Полгода: успешно или так себе?

Седьмого апреля в “Были” появился материал А. Симонова “Пробуксовка”, в котором журналист высказал мнение, что первые шесть месяцев деятельности нового главы Ржева снизили его популярность. 21 апреля в газете “Ржевская правда” прозвучало прямо противоположное утверждение: полгода были успешными. Очевидно, определяющим должно быть мнение ржевитян. Мы провели опрос на тему: “Как вы считаете, успешными или нет были первые полгода работы А. Щетинина в должности главы Ржева?”

Опрос также проводится на нашем форуме.

Лариса Шейбе (сайт “Были”). Полгода — слишком малый отрезок времени, чтобы судить о работе нового главы и городской администрации. Цыплят по осени считают. Ржевитяне, дайте главе города отработать полный год. Лишь после этого можно делать первоначальные выводы.

Игорь (сайт “Были”). На мой взгляд, все без изменений. Точно так же, как было при А. Харченко. Мне, например, интересно, откуда взяты такие тарифы (а они выше, чем в областном центре или даже в столице) на услуги ЖКХ и куда направляются собранные средства? Почему из года в год возникает задолженность перед поставщиками газа, почему ежегодно летом отключают на месяцы (!) горячую воду, почему дворы заасфальтированы были лет десять назад и сейчас от этого покрытия уже ничего не осталось? По моему мнению, пока не будет радикальных изменений, кадровых замен, все будет по-старому — в режиме «пробуксовки».

А. Краснов, 28 лет. Как автолюбитель, скажу про дороги: пока ничего к лучшему не изменилось. Понимаю, что зимой дороги не ремонтируют, поэтому судить будем осенью. Но от снега чистились плохо, а грязь после растаявшего снега начали убирать лишь во второй половине апреля. Общее же впечатление: от нового мэра ждали зримых перемен, но их нет.

В. Рыбкин, 57 лет. Пока особых перемен не вижу. Хотя понимаю, что разобрать оставшиеся после Харченко завалы быстро невозможно. Нужны время и деньги. У меня еще есть надежда, что Александр Петрович преобразит город, хотя бы центральные улицы. Могу отметить как позитивный момент, что ремонтируются площади Мира и Советская.

В. Блинова, 53 года. Ничего не изменилось. Как при Харченко было, так и осталось: мусор, грязь, пыль. Может быть, А. Щетинину просто некогда? Сейчас он активно занимается подготовкой к 65-летию Победы. Будем надеяться, что потом обратит внимание на город.

А. Беленков, 49 лет. Помните период в советской истории, когда у нас регулярно менялись генсеки? В этом ряду был и К. Черненко. Так вот, работа А. Щетинина в первые полгода запомнилась мне так же, как деятельность Константина Устиновича. То есть ничем. И ничего от этого главы я не жду.

А. Воеводина, 44 года. Не знаю, как в других районах, у нас на кранах ничего не изменилось. Как были дороги разбитые, так и остались. Слышала, что обещали отремонтировать улицу 8 Марта. Будем ждать.

А. Михалкин, 49 лет. Я считаю, что нет. Все держится на обещаниях. Было много обещано, а действий никаких. Даже, пожалуй, хуже, чем при Харченко. Денег в бюджете нет. Куда они делись?

В. Розов, 74 года. В городе как был бардак, так и есть. Да и как можно изменить положение вещей, не меняя кадры? В администрации остались те же люди: Копосов, Воробьев. Они заботятся не о благосостоянии города, а о своем. Например, в доме, где живет Копосов (ул. Краностроителей, 17), всегда вовремя очищаются мусорные контейнеры. В отличие от большинства остальных во всем городе.

И. Скворцов, 46 лет. Полгода — очень мало. Невозможно за такой срок сделать какие бы то ни было выводы. Давайте подождем хотя бы еще год. Я знаю, что у Щетинина, в отличие от Харченко, хорошие отношения с областной администрацией. Значит, в Ржев должны прийти деньги из областного бюджета, что изменит наш город в лучшую сторону.

Н. Шарапов, 44 года. Система, созданная прежним главой, насквозь прогнила. Ее суть заключалась в формуле: не Харченко для города, а город для Харченко. Именно поэтому его прокатили на выборах. С приходом Щетинина на ключевых позициях остались старые кадры. Значит, глава новый, а система старая. И все идет по-прежнему.