По старинке

Критика

Почему «Быль» критикует А. Щетинина? Оппоненты считают, что у газеты такой имидж — ругать власть. Иначе, мол, издание не будут покупать и выписывать. Недавно мы провели исследование. Когда в «Были» преобладали информационно-развлекательные материалы, тираж был гораздо выше. Получается, не всем читателям  нравится публицистика. Тем не менее считаю нашу линию единственно правильной. Во-первых, потому что журналист должен быть честным. Во-вторых, считаем приоритетным отстаивать интересы ржевитян, а не оправдывать главу города в каждом его решении. Взять ситуацию с горячей водой. Людям нужны не объяснения, почему ее нет и кто кому должен, а возможность помыться. Поэтому вину в том, что население не получает услугу, которую оплачивает, возлагаем на А. Щетинина. Он же  считает не правым кого угодно, только не себя.

Мы уже писали, что от нового главы люди ждали качественно иных решений. Не для того же голосовали против Харченко, чтобы получить другого “харченко”. Ключевые фигуры прежнего мэра (Копосов, Воробьев, Д. Харченко, Дедова) остались на своих местах, что сразу разочаровало. Многие другие действия Щетинина копируют его бывшего шефа. И что получается? За что критиковали Александра Васильевича, Александра Петровича должны хвалить? 

Профанация

 Речь идет о конкурсе по отбору компаний для управления многоквартирными домами в Ржеве. То, что происходило, иначе, чем профанацией и цинизмом, не назовешь. Участникам, которые, с точки зрения городской администрации, были лишними, документация о конкурсе тупо не выдавалась. Цитата из решения арбитражного суда Тверской области от 13 мая 2010 года: «Из показаний И. Зайцевой, допрошенной в качестве свидетеля, следует, что указанное в извещении о проведении конкурса уполномоченное лицо — Н. Жильцова — 17 марта отказалась предоставить конкурсную документацию представителю ЗАО «Энергосети» в связи с отсутствием распоряжения главы администрации. Данные показания ничем не опровергнуты».

Бедная Надежда Владимировна Жильцова. Ее назначили козлом отпущения. Она должна была объяснять интересующимся организациям и частным лицам, что ничего про конкурс не знает, никакой документации у нее нет. Когда житель улицы Челюскинцев А. Буданов спросил у начальника отдела ЖКУ Р. Павлова, кто клеил на подъездные двери объявления о конкурсе и почему в них не указано время и место проведения, тот ответил, что не знает, каким образом эти объявления были размещены. Администрация города превратилась в пленный партизанский отряд, отчаянно скрывающий тайну конкурса. Объявление на официальном сайте загадочно исчезло спустя сутки, чтобы появиться после подведения итогов. Нет сомнений, что устроил эту игру А. Щетинин.

Соперничества в итоге не получилось: на каждый лот оказался единственный претендент. Остальные были отстранены. Забавный факт: в конкурсе участвовали исключительно фирмы, соучредителем которых является ОАО «Кран». Руководитель «Крана» Н. Воробьева была членом конкурсной комиссии. То есть сама себя назначила победителем. Следствием данного «вскрытия конвертов» стало четыре арбитражных дела. По одному из них решение уже принято. Действия администрации Ржева в отношении ЗАО «Энергосети» признаны незаконными.

А. Харченко считал коммуналку своей вотчиной. По такому же пути идет и А. Щетинин. «ООО «Энегро Инвест»… желает получить контроль над всей коммунальной сферой Ржева. С этой целью они создают свои управляющие компании, с этой целью судятся с нами, желая опровергнуть результаты конкурса на управление жилыми домами» (“РН” от 9 июня). Какого конкурса, Александр Петрович? Конкурс — это конкуренция. Что касается коммунальной сферы Ржева, может, давно пора отдать ее в заботливые руки? И у вас будет меньше головной боли. Обслуживание домов со стороны ПЖРЭУ — ПЖРЭУ-Сервис — РЖУ — РЖЭК не выдерживает никакой критики. А вы сохраняете все ту же команду во главе с Копосовым. И хотите, чтобы мы вас хвалили?

База

В редакцию позвонила инвалид второй группы Л. Самсонова, жительница дома № 4 по Осташковскому проезду. Пожаловалась, что по состоянию здоровья не может ездить в баню, а носить горячую воду из кухни в ванную в кастрюлях ей трудно. «Когда же у нас будет горячая вода?» — спросила Лидия Васильевна. И добавила: «Надо сделать так, чтобы мы платили непосредственно тому, кто подает горячую воду».

Ржевитяне, читая многочисленные местные газеты и пытаясь понять, почему лишились необходимой услуги, окончательно запутались. Глава Ржева обвиняет ООО «Энерго Инвест» («Руководителям со стороны наплевать, что творится в городе», «РН» от 9 июня). Представители теплоснабжающей организации утверждают, что ситуация возникла из-за больших задолженностей. Чтобы не было споров, «Энерго Инвест» принял решение сам собирать деньги с населения за свои услуги. «Собирайте, — разрешила начальник ООО «Ржевжилсервис» В. Дедова, — только базу мы вам не отдадим». Во время прямого телеэфира ведущий спросил у А. Щетинина, не возникнет ли у нас ситуация, когда люди получат по две квитанции на одну и ту же услугу, он ответил: «Не возникнет, у них базы нет». То есть новый мэр действует точно так же, как прежний, фактически вынуждая коммунальщиков пользоваться бухгалтерскими услугами «РЖС». Хотя, не сомневаюсь, достаточно было бы одного звонка мэра руководителю “РЖС”, и вопрос был бы решен.

Выходит, интересы Дедовой и Щетинина, пытающихся всеми силами сохранить контроль над коммунальными финансовыми потоками, вошли в противоречие с чаяниями ржевитян. И на чью сторону мы должны в данном случае встать? Понятно: пока деньги за тепло и горячее водоснабжение собирает «Ржевжилсервис», порядка не будет.

Предположу, что 90 и более процентов собираемости, про которые постоянно говорит В. Дедова, — блеф. Тем более что ООО «РЖС» не обладает правом самостоятельно взыскивать долги в судебном порядке. «Ржевжилсервис», конечно, скоро прекратит существование. Но до того, как он это сделает, необходимо передать базу теплоэнергетикам. Если те сами станут взимать деньги с населения, работать с должниками, горячая вода, уверен, в Ржеве будет всегда.

Обещания

Во время предвыборной кампании А. Щетинин много обещал. У порядочных людей принято обещания выполнять. Вот одна из цитат. Эти слова глава города произнес сразу после инаугурации: «Уличное освещение — первая неотложная проблема, которую буду решать в новом качестве». По информации из МУП «Горэнерго», по состоянию на 3 июня на уличное освещение средств из бюджета не поступало. То, что Александр Петрович нередко забывает о своих обещаниях сразу после того, как их дал, также является поводом для критики.