Убийство товарища

Это случилось 11 февраля 1922 года. В субботу вечером, примерно в 20 часов, группа ребят шла по ржевской улице со всенощной службы по домам. Впереди двигались девочки, сзади четыре парня: 15-летние Виктор Иванов и Иван Филиппов, 17-летние Дмитрий Матюшин и Аркадий Анисимов. Все они пели на клиросе. Подростки были в хорошем настроении, баловались, подталкивали друг друга, кидались снежками. Девочки время от времени, играя, падали в снег, ребята их вытаскивали. В какой-то момент Анисимов в шутку толкнул Матюшина, тот оказался в сугробе. Выкарабкавшись, Дмитрий в свою очередь пихнул в снег Аркадия. Они проделывали это по очереди, никто не хотел уступать, тем более перед девочками. Анисимов был слабее Матюшина, но ему ни в какую не хотелось остаться в снегу последним. Когда товарищ подскочил, чтобы продолжить игру, Аркадий вынул складной нож, выставил вперед и несколько раз крикнул: «Митя, не подходи!» Однако, несмотря на предупреждение, Дмитрий бросился на соперника и получил удар ножом в грудь.

Пострадавший упал, пожаловавшись на боль. Впрочем, встал и прошел еще квартал. Анисимов с облегчением решил, что друг притворяется. Но тут Матюшин почувствовал слабость и сел на дорогу. Аркадий велел Ивану Филиппову бежать за лошадью, потом вместе с отцом Ивана повез пострадавшего в больницу, но по дороге Дмитрий Матюшин скончался.

Дело передали в комиссию по делам несовершеннолетних, поскольку Анисимов не достиг 18 лет. 13 февраля 1922 года, спустя два дня после случившегося, сотрудник ржевского уездного отделения угрозыска Иван Гаврилов сделал заключение: «Считаю, убийство совершилось на почве любви». Анисимов утверждал, что совершил убийство случайно, хотя присутствие девочек, несомненно, сыграло роль.

Обследовали семью подростка. Отец служил писарем в артбазе, мать не работала. У Аркадия были старшие брат и сестра, а также младшая сестра. Семейство производило хорошее впечатление. Вот что было написано в акте обследования: «Аркадий — симпатичный мальчик, учится в 4-й советской школе второй ступени, окружающие отмечают его кроткий и услужливый характер. Впрочем, когда его донимают насмешками, может вспылить, но быстро успокаивается». С убитым Аркадий дружил два года, его смерть произвела на парня тяжелое впечатление.

Комиссия по делам несовершеннолетних, рассмотрев дело, определила Аркадию наказание в виде одного года домашнего ареста с разрешением посещать школу и церковь.

Однако такое решение не устроило отца пострадавшего, Петра Игоревича Матюшина, рабочего мельницы братьев Сориных. Он подал кассационную жалобу в губернскую КДН. Та отвергла требования Матюшина-старшего об изоляции Анисимова и передаче дела в нарсуд, так как возможность исправления была налицо. Жалобу оставили без последствий. Тем не менее Петр Игоревич не успокоился и постоянно «напрягал» семью Анисимовых. В деле имеется заявление Екатерины Анисимовой, проживающей в доме №1 по 1-й Сергиевской улице, в котором она просит КДН защитить ее от вымогательств со стороны Матюшина. Кроме того, она жалуется, что ее сына Аркадия, несмотря на решение комиссии, все же исключили из школы и не хотят принимать в других.

Так обычное баловство привело к трагедии.