Спроси народ и сделай наоборот?

Когда наша газета объявила СМС-опрос об изменении устава города, предполагал, что большинство проголосует против. Однако цифра 95,76% удивила даже меня. Не сомневаюсь, что оппоненты объявят итоги этого голосования некорректными, не отражающими действительности. Ничто не мешает провести им собственное социологическое исследование. Результаты будут такими же. Недавно в городской библиотеке состоялся «Круглый стол» по этой проблеме. Председатель общественной палаты Ржева Е. Ямщикова высказалась, что необходимо донести до людей как можно больше информации. Информации будет много, но мнения ржевитян она не изменит. Не только потому, что медленнее всего изменения происходят в сознании. Протест у людей вызывает умолчание о роли действующего главы. Обсуждение в библиотеке не стоит выеденного яйца именно потому, что там не было сказано ни слова о Щетинине. Такое впечатление, что участники дискуссии продолжали бояться призрака Александра Петровича. Пока губернатор и депутаты Городской думы не выскажутся откровенно, почему возникла необходимость смены системы управления, чья вина в незавидном положении города и не проанализируют деятельность мэра, диалога с народом не получится. Фразы типа «город у нас сложный, а ситуация неоднозначная», «только ленивый не увидит позитивных перемен, которые произошли в Ржеве» не прокатят. Нужно сказать честно: мысль об изменении устава возникла потому, что Щетинин и его команда не справились с управлением городом.

Пока же ржевитян пытаются убедить, что глава города у нас прекрасный, а ситуация сложилась сама по себе. При Александре Петровиче было хорошо, а с двумя главами будет еще лучше. Вот вам Нелидово, вот Зубцов в качестве примеров. Подобная аргументация хромает на обе ноги. Полагаю, гораздо убедительнее был бы такой довод: вы всенародно проголосовали сначала за Харченко, потом за Щетинина, которые заботились в первую очередь не о городе, а о своем кармане. Где гарантия, что не ошибетесь в третий раз? Пусть уж депутаты решают, кому в Ржеве руководить. Хотя и в этих рассуждениях есть слабость, потому что большинство в Городской думе составляют единороссы, а эта партия не пользуется у нас авторитетом.

Жителям неважно, кто мэр, какой он партии, сколько в городе глав, кто их назначает и какова система управления. Если качественно оказываются коммунальные услуги, улицы освещены, дороги не разбиты, финансовые потоки прозрачны, за руководителя исполнительной власти голосуют автоматом. Дискуссии возникают, когда всего этого нет.

Текущий момент состоит в том, что люди не принимают мнение, навязанное сверху. Народ сознает, что дано указание губернатора, и депутаты, члены общественной палаты, придворные журналисты пытаются провести его в жизнь. Но ведь еще недавно те же депутаты, члены и журналисты говорили, что лучше Щетинина нет… Думаю, сейчас устав менять не время. Городская дума сохранит лицо, если назначит выборы нового мэра. Если же, несмотря на позицию большинства населения, устав поменяют, ничего хорошего на декабрьских выборах в Госдуму ЕР в Ржеве не ждет.