Административное беззаконие

В «Были» от 2 июня 2010 года было опубликовано интервью с руководителем Тверской областной управляющей компании А. Парецким «У нас горячая вода будет всегда». В ней, в частности, есть такие слова «Детективная история произошла с размещением информации о конкурсе на официальном сайте администрации города. Такая новость появилась 18 февраля, однако на следующий день пропала, хотя была доступна по прямой ссылке. После 25 марта, после вскрытия конвертов, извещение о конкурсе вернулось на сайт. Дату поставили 18 февраля». В редакцию обратился Александр Кудрявцев, трудившийся в городской администрации на должности главного специалиста по информационным технологиям с 2004 по 2010 годы. Он стоял у истоков создания интернет-сайта городской администрации, редактировал его и размещал предписанную законом документацию. Александр решил прояснить описанную в статье ситуацию:

— У читателя могло сложиться впечатление, что группа, в которую входил системный администратор, воспользовалась сайтом городской администрации в целях наживы. События, описанные в статье, соответствуют действительности, я размещал документы задним числом. Но делал это под угрозой увольнения со стороны управляющей делами С. Бантеевой, а также заместителя по экономике Е. Новик.

— Александр, была ли та ситуация единичной?

— Нет, это происходило постоянно. Приведу пример. После того как А. Щетинин получил кресло мэра, он захотел обновить кабинет. То есть заказал новую мебель. Не думаю, что у Харченко столы разваливались, но таково было желание его преемника. Поставщиком была московская фирма «Феликс», переписку менеджера этой фирмы и С. Бантеевой получал и распечатывал я. Известно, что муниципальные закупки должны проходить через систему конкурсов, чтобы исключить факт сговора и отката. В одном из писем поставщик предлагал реквизиты и названия еще трех вымышленных фирм, которые должны были проходить по документам администрации как участвующие в конкурсе на поставку мебели. Судя по всему, о факте сговора стало известно московской ФАС, поскольку скоро в администрацию нагрянули три сотрудника этого ведомства.

НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД НАЧАЛОМ ПРОВЕРКИ Е. НОВИК БУКВАЛЬНО ПРИКАЗАЛА МНЕ УДАЛИТЬ ВСЮ ПЕРЕПИСКУ АДМИНИСТРАЦИИ И ФИРМЫ «ФЕЛИКС». ЧТО Я И СДЕЛАЛ, СОХРАНИВ СЕБЕ РЕЗЕРВНУЮ КОПИЮ.

— В мае 2010 года вы были уволены из администрации Ржева. За что?

— По собственному желанию. Ситуация следующая. В мае 2010 года сотрудники экономического отдела подали мне 10 заявок на проведение котировок по ремонту памятников ВОВ для размещения на официальном сайте. На бланках не была указана ни дата получения, ни номер регистрации. Мне предлагали разместить на сайте документы задним числом. Сотрудницу, принесшую документы, я попросил поставить дату и подпись. Она отказалась. В ответ я отказался нарушить федеральный закон № 94. Далее последовал визит Е. Новик, которая поставила меня перед выбором: либо разместить документы, либо уволиться. Я разместил. В результате ситуацией заинтересовалась антимонопольная служба. Попросили меня предоставить объяснительную. Я описал события, как они происходили, на что последовал вопрос от той же Новик: «Ты нас всех подставить хочешь?» В итоге, объяснительную писал не я, моя подпись была подделана. Видимо, ФАС предложенные объяснения не удовлетворили, в результате чего на Щетинина был наложен немалый штраф. Мэр устроил внутренний разбор этого случая. Новик представила меня крайним, мне предложили уволиться.

— Давайте вспомним недавний инцидент с официальным сайтом администрации: 7 марта, перед самыми выборами, кто-то разместил на главной странице вместо портрета Щетинина агитационную листовку Гончарова.

— Я к тому времени уже почти год как сдал дела новому системному администратору.

— Но, насколько я знаю, именно вас подозревают в этом.

— Видимо, им снова понадобился крайний, другого объяснения у меня нет. Глупо с их стороны пытаться голословно обвинять в чем-то человека, который на протяжении нескольких лет был свидетелем их преступлений. Вообще же грустно оттого, что сайт, которым я занимался пять лет, стал орудием левого заработка. Делать деньги на памяти дедов, погибших за родину — тут слов нет.

— Александр, вы пытались выяснить, как ко всему этому относится мэр?

— В свое время у меня состоялась единственная встреча со Щетининым, на которой я пытался выяснить его позицию в отношении происходящего. Выводы таковы: закон есть я, а всех, кто мне мешает — убрать с дороги.