Публичные слушания

Такого наплыва людей зрительный зал клуба железнодорожников не видел даже во время приезда именитых артистов. 26 сентября ржевитяне продемонстрировали небезразличие к судьбе города. Пришедшим раздали "Итоговый документ публичных слушаний" еще задолго до начала самой процедуры народного волеизъявления. Представители администрации зачем-то переписывали фамилии зрителей. Присутствовали сотрудники полиции, помощь которых, к счастью, не понадобилась. О значимости мероприятия говорило присутствие почти всех чиновников городской администрации во главе с недавно назначенным первым замом главы Л. Тишкевичем. Самого инициатора внесений изменений в устав, Александра Щетинина, не наблюдалось. Руководил процессом слушаний организационный комитет под председательством Ю. Винокурова. Повестка дня — обсуждение проекта решения Городской думы "О внесении изменений и дополнений в устав Ржева". Были выслушаны выступления двенадцати экспертов, имеющих различные мнения по данному вопросу. Депутат ЗС области А.Гончаров высказался против внесения изменений, объясняя, что тем самым депутаты лишают народ права выбора. По его мнению, действия Думы, намеренной поддержать в большинстве принятие изменений в устав, не смогут улучшить ситуацию в городе, так как нынешний состав Думы ни разу не выразил протеста некомпетентным действиям Щетинина, приведшим в упадок Ржев.

— В области нет ни одного положительного примера двоевластия, — заявил Гончаров. — В Твери, где глава города и глава администрации не могут поделить территорию и полномочия, нет ни горячей воды, ни тепла. Призываю ржевитян придти на заседание Думы, которое состоится 29 сентября в 14 часов в зале заседаний администрации, и помешать депутатам принять изменения.

Депутат от "Справедливой России" Д.Харченко в выступлении сказал:

— Наша партия настаивает на прямых выборах главы города. Изменения в устав направлены на отстранение народа от контролирования власти. Нынешний состав депутатов не имеет морального права вносить изменения в устав. Не только Дума должна нести прямую ответственность за все, что происходит в Ржеве, но и прокуратура.

Следующий эксперт, В.Глебов, отметил, что в действующем уставе не прописаны права и полномочия граждан, поэтому документ обязан претерпеть крупные изменения. Студентку ТГУ А. Барзаеву, рассказывающую о том, что система двоевластия — наиболее эффективный вариант управления, зрительный зал освистал. На что девушка сказала людям: "Вы избрали Щетинина, и кто за это теперь ответит?" Барзаеву поддержали В. Семенов, зам. директора филиала ТвГУ, и член общественной палаты М. Покровская. Эксперт А. Бурцев высказал мнение, что принимать изменения в устав должен народный референдум, и предостерег Думу от поспешного решения. Депутат А. Серов заявил, что Глава города должен избираться на муниципальных выборах, а глава администрации может быть назначен по контракту. Бессмысленное же одобрение однопартийцами всех действий вышестоящих органов может привести к краху страны.

Несмотря на различие высказанных экспертами мнений, реакция подавляющего большинства собравшихся была однозначной — народ против изменения устава, и это не просто "эффект стада, порожденного Гончаровым", как позволила себе высказаться член общественной палаты Ржева М. Покровская. У людей, пришедших противостоять внесению изменений в Устав, множество аргументов, которые не смогла опровергнуть даже приехавшая на слушания депутат областного Законодательного собрания Н. Егорова. Понятно, что данное мероприятие носило риторический характер. Мнение большинства ржевитян, противоположное мнению думцев, получивших указания сверху, депутатам известны. Как и представителям областной власти. Может, 29 сентября, в день принятия окончательного решения, депутаты все-таки вспомнят про избравших их людей?