Женская неожиданность

Назначение (избрание коллегами-депутатами) главой города и председателем Думы Н. Воробьевой воспринято ржевитянами неоднозначно. Наталью Николаевну связывают с А. Щетининым, с которым она как руководитель ООО «Кран» активно сотрудничала. Впрочем, многие вообще не знают, кто она такая и за что ей оказана подобная честь. Решение единороссов-думцев стало неожиданностью даже для тех, кто интересуется политической жизнью в городе и в курсе подводных течений. Предполагалось, что главой станет или В. Константинов, или останется Ю. Винокуров. Кандидатура Н. Воробьевой всерьез не воспринималась и не воспринимается до сих пор. Люди гадают, что происходит. Какой еще фокус выкинут депутаты? Есть мнение, что Наталья Николаевна — временная, переходная фигура, козел отпущения в случае вероятного поражения ЕР на выборах 4 декабря. Кто-то говорит, что неформальные лидеры местных единороссов сами светиться не хотят, а желают проворачивать дела руками Воробьевой. Впрочем, кто знаком с бывшей руководительницей «Крана», уверены, что такие расчеты, если они имеют место, не оправдаются. Заметим, что Наталья Николаевна попала в Думу по спискам «Единой России», а не путем прямого голосования.

Кто же такая Н. Воробьева? И как она возглавила «Кран», попала в Думу и в итоге стала главой? Отгадка проста, она — дочь Н. Лункина, известного ржевского строителя, в середине 2000-х годов ушедшего из жизни. Николай Петрович был начальником ОКСа краностроительного завода, затем создал фирму «Кран», которую и возглавил. Его называли «придворным» строителем, поскольку он был в хороших отношениях с бывшим мэром А. Харченко. Александр Васильевич поручал приятелю большинство муниципальных заказов. Особняки Харченко и Лункина символически расположены по соседству. Когда Николай Петрович умер, «Кран» по наследству достался дочери Наталье. Которая сохранила деловые контакты сначала с Харченко, затем со Щетининым. Александр Петрович отдавал «Крану» самые лакомые заказы: сосудистый центр, ремонт детского сада, казахский мемориал и другие. В качестве аффилированной фирмы «Кран» сотрудничал с копосовским ПЖРЭУ. В этот период возглавляемая Н. Воробьевой организация отличилась составлением сногсшибательных смет — ремонт подъездов обычного пятиэтажного дома мог в исполнении «Крана» стоить почти миллион рублей. Но работалось легко и приятно, поскольку Виктор Петрович на все соглашался.

Точно так же на все был согласен и А. Щетинин. Притчей во языцех стали посадки сосен в 20-градусный мороз и кошение травы зимой. Согласно документам, «Кран» успешно справился с этими нелегкими задачами.

Есть и еще один момент: ООО «Кран» тесно связано с ржевской коммуналкой. Фирма является соучредителем четырех управляющих компаний, обслуживающих 80 — 90% жилого фонда. То есть к печальной ситуации, которая сложилась в ржевской коммуналке, Наталья Николаевна имеет непосредственное отношение. Будучи с визитом в нашем городе, губернатор А. Шевелев произнес такую фразу: «Депутатов, связанных с коммуналкой, будем отстранять от руководства городом». Как видим, для Воробьевой сделано исключение. А вот мнение депутата Законодательного собрания А. Гончарова: «Назначение Воробьевой — это профанация. Получается, у ЕР совсем плохо с кадрами. Город погряз в коммунальных скандалах, а главой становится руководитель фирмы, непосредственно связанной с коммунальной сферой. Ни для кого не секрет, что «Кран» с подачи Щетинина выигрывал все значимые тендеры. Но, не обращая внимания на общественное мнение, депутаты-единороссы осуществляли это странное назначение».

Казалось, после истории с поправками в уставе ничего более дискредитирующего придумать было невозможно. Однако депутаты-единороссы продолжают неприятно удивлять народ. Впрочем, на пути совершения глупостей труден только первый шаг, дальше все идет легко.