Отклики ржевитян на решение суда по уставу города

А был ли мальчик?

Клавдия Румянцева

Человек я от политики далекий. Мне все равно, сколько человек и какой партийной принадлежности будет руководить Ржевом. Главное, чтобы ремонтировались дороги, освещались улицы и дворы, не возникали перебои в тепло- и водоснабжении. Но последние события, происходящие в городе, вызывают, мягко говоря, недоумение.

Судебный процесс по иску ржевитян к решению городской думы о внесении изменений в устав озадачил многих моих знакомых. Некоторые из них лично присутствовали на заседании, некоторые читали отзывы прессы и смотрели отрывки трансляции независимой студии «РиТ". Я не юрист, мне трудно судить о законности процедуры принятия изменений в устав города. Но поверхностность ведения дознания и игнорирование судом проведения многих следственных процедур вызывает разочарование в ржевских слугах закона.

Бывший глава города А. Щетинин, лицо, от имени которого исходила инициатива о внесении изменений в устав, не появился на заседании даже в качестве свидетеля. Когда истцы выразили сомнения в подлинности подписи Александра Петровича, их ходатайство было отклонено. Суд не опроверг моих (и не только) сомнений по следующему поводу: а вносил ли вообще Щетинин предложение об изменении устава и прошение о снятии его с высокооплачиваемой должности? Не существует доверенности бывшего главы о представлении его полномочий ни Бантеевой, ни каким-то иным лицом. С августа Александра Петровича в Ржеве не видели. Слова представителей администрации, что он на день выходил из отпуска для подписания документов о назначении и.о. главы Тишкевича, неубедительны. Что за неумные игры в прятки с народом? Выйди, Александр Петрович, в люди, скажи: да, исходила от меня данная инициатива; да, добровольно, без принуждения и шантажа заведенным на меня уголовным делом сложил с себя полномочия по состоянию здоровья; администрация и Дума действуют от моего имени с моего ведома. Где Щетинин? За границей? Или захвачен оппозицией, и держат его враги прикованным наручниками к батарее и вынуждают ставить подписи под поздравлением школьников с первым сентября, например? Что мне думать: сомневаться в профессиональной компетенции судьи или прийти к неутешительному выводу, что решение по данному судебному заседанию было кем-то вынесено еще до начала разбирательства?

Засланные

Юрий Никитин

Кто-нибудь из ржевитян (а я коренной ржевитянин) еще полгода назад знал о губернаторе Шевелеве, сити-менеджере Тишкевиче, мэре Воробьевой, председателе горсуда Степанове? А ведь были времена, когда мы выбирали и губернатора, и мэра, и городских судей, не считая депутатов всех уровней. Известный борец с коррупцией А. Навальный называет правящую партию не иначе как партией жуликов и воров. И в суд на него не подашь, потому что Алексей убедительно свое утверждение доказывает. Воровством и коррупцией пронизаны вся государственная система власти. При этом власть делает все, чтобы не зависеть от народного волеизъявления и самосохраниться. Отменили выборы губернаторов, взялись за мэров городов; изъяли графу «против всех». Выборы считаются состоявшимися, если проголосовал хотя бы один человек, в то же время порог прохождения в Госдуму для партий увеличили до семи процентов. Вместо уведомления на проведение митингов, шествий, пикетов ввели принцип разрешения. Попробуй получить это разрешение. Возвели такие барьеры для проведения референдумов, что они стали практически невозможны.

В Ржеве по указанию Шевелева, засланного из другой области, местные депутаты (ЕР-овское большинство) срочно подкорректировали устав города, и место Щетинина занял приезжий экс-генерал Тишкевич. Видя, как бесцеремонно обращаются с их конституционным правом выбора, ржевитяне обратились в суд. И звучит сокровенное: а судьи кто? Не нашлось своего судьи вместо засланного незнамо откуда Степанова. Вердикт был предсказуем: конечно, не в пользу истцов. Представитель прокуратуры в суде вел себя послушно. Государево око (по определению Петра I) не захотело увидеть, как кромсается Конституция, ибо изменения и дополнения, касающиеся органов власти, не должны ущемлять конституционных прав граждан. А тут отрезали огромную часть — право человека лично участвовать в выборах мэра.

Давайте посмотрим на этот местный переворот с духовно-нравственной точки зрения. Вот что сказано в Новом завете: «Горе миру за все, что ведет людей ко греху. Все это должно произойти, но горе тем, кто будет этому содействовать!» Уважаемые депутаты и сотрудники администрации города, вы же видели политическое насилие со стороны регионального руководства «Единой России». И содействовали этому насилию — не все, но в большинстве. И участь ваша незавидна.

В то же время тем, кто отстаивал в суде интересы большинства ржевитян, — наши одобрение и поддержка.