Караул, тонем!

 Дом протекает сверху и снизу — прохудилась отремонтированная не так давно крыша, из подвала не уходит вода. Переписку с администрацией и УК «Захолынское» люди ведут с 2009 года. Бывший мэр А. Щетинин запланировал капитальный ремонт дома в 2010 году, в 2011-м заместитель главы по ЖКХ А. Мельник присылал разъяснение, что такое капитальный ремонт домов. Начальник отдела ЖКХ М. Иванова сообщала, что жильцы ошибаются: дом осмотрен, крыша не течет, так как УК течь устраняла; подвал сухой, но все же ремонт планируется.

— Ремонт производило ОАО «Кран», — рассказывает жительница дома Татьяна Кудряева. — Как нам сказали в этой организации, замена шиферной кровли обошлась в четыреста тысяч рублей. На нашу просьбу показать смету последовал отказ. Жильцам предложили подписать акт приема, мы отказались, так как не были уверены в качестве работ. Рабочие притащили на чердак железо, его же после окончания ремонта вывезли. Под шифером должна быть прослойка мягкой кровли, ее не положили. Старый шифер оставили на чердаке и растоптали. Кровля продолжает течь, деньги, которые мы платим по статье «ремонт и содержание», выброшены на ветер. В подвале постоянно стоит вода, размывает фундамент. Изредка ее откачивают, но она наполняет подвал вновь.

Пенсионерка Анна Ивановна, живущая на четвертом этаже, ремонту-2011 обрадовалась, начала забеливать надоевшие подтеки на потолке. Радовалась рано, в квартире закапало после первого дождя. Во время снеготаяния или дождя Анна Ивановна не включает в кухне свет, боится замыкания: швы протекают в местах прохождения электрической проводки. Представители УК «Захолынское» регулярно приходили к женщине писать акты, в которых констатировалось: да, течет. Кроме актов, никаких действий от управляющей компании нет до сих пор.

Мы посетили чердак многострадального дома.

Прежняя управляющая Чижова, при которой вершилось действо, уже не работает, а по телефону до УК дозвониться не удалось. Связавшись с «Краном», мы попытались выяснить реальную стоимость ремонта, странную облегченную технологию оного, кто виноват и что делать. Инженер организации (фамилию не назвала) сообщила, что гарантию на работы они дают. Только она не помнит, чтобы ремонт кровли в доме № 8 на Советской площади делал «Кран». Скорее всего, крышу перекрывала УК «Захолынское», а они поставляли шифер и вышку. Этот вопрос может пояснить только Наталья Воробьева, которая была в 2011 году директором строительной фирмы. У «Были нового Ржева» был неудачный опыт обращения к Наталье Николаевне по поводу деятельности ОАО «Кран». Она в письменном виде ответила, что уже не имеет к этой организации отношения, комментировать ее прошлую деятельность не будет. Поэтому мы не стали дублировать попытки и отвлекать Наталью Николаевну от управления городом.

Жители вновь отправили коллективные письма в администрацию города, управляющему А. Парецкому, в прокуратуру. Исходя из печального опыта, предположим, что быстрого положительного результата они не добьются. А вот подать заявление в суд, выиграть его и получить материальную компенсацию или долгожданный качественный ремонт, шансы есть.