Агрофирма «Дмитрова Гора» уточняет и опровергает

Документ публикуется в сокращении (опускаются выдержки из статьи «Куда бедному крестьянину податься?» и убираются малозначащие, на наш взгляд, детали).
«1. Пахота производится с целью восстановления плодородия не обрабатываемых в последние двадцать лет земель по усмотрению собственника в лице ОАО «Агрофирма «Дмитрова Гора» на полях, приобретенных в собственность в декабре 2009 года общей площадью 1780 га на территории Успенского сельского поселения. В местах скоплений кустарников используются технологии дискования и мульчирования.
2. Пахота производится на основании права собственности, земли приобретены у третьего лица. Понимая трудности местных жителей, собственник земли ОАО «Дмитрова Гора» предоставил им возможность выпаса скота на принадлежащих ему наделах: 40 га возле села Глебово и 73 га напротив села Заречное — до осени 2013 года. (Опросив нескольких жителей деревень Васюково и Выдрино, фамилии которых имеются в редакции, мы выяснили, что о такой возможности они не знают, официальной информации не получали — прим. ред.).
3. В Глебове раньше находилась животноводческая ферма, множество силосных ям, территория за многие годы заросла борщевиком, доступ к ней затруднен. В юрисдикцию ОАО «Дмитрова Гора» эта земля не входит. Заросшие сорняками дома в Гузынино и других населенных пунктах — свидетельство бесхозяйственности частных подворий и бездействия органов местного самоуправления.
4. Для ликвидации сорняков поля обрабатываются сертифицированным пестицидом «Ураган Форте», который относится к категории малотоксичных, для людей и окружающей среды безопасных. Срок действия препарата не превышает трех часов. В местные медучреждения обращений с химическими ожогами не по­ступало (информация врача глебовской амбулатории Н. Богомоловой). В округе находятся многоквартирные дома, бытовые отходы которых могут попасть в Бойню, вода для питья непригодна. Попадание в Бойню пестицидов, используемых для обработки полей, исключено. Поля обрабатываются строго в границах приобретенных в собственность участков навесными опрыскивателями методом распылений над верхушками растений. В местные медучреждения обращений с пищевым отравлением не поступало (информация врача Н. Богомоловой). (Две жительницы деревни Васюково, фамилии которых имеются в редакции, утверждают, что повреждения кожных покровов, сходные с химическими ожогами, получили, наблюдая за обработкой полей. Одна из пострадавших также купалась в речке Бойня. По утверждению главного врача глебовской больницы В. Богомолова, в амбулаторию поступали обращения двух местных жительниц с повреждениями кожных покровов, их обращения зафиксированы в амбулаторных картах — прим. ред.)
5. В данных местах частных земель нет. Единственным участком, право собственности относительно которого не установлено, является 0,5 га возле деревни Выдрино. Эту землю агрофирма не вспахивала. У местных жителей правоустанавливающие документы отсутствуют. (На данный момент жительница, фамилия которой имеется в редакции, оформляет межевание принадлежащего ей участка близ деревни Васюково, документы имеются — прим. ред.).
6. Ржевский свинокомплекс находится в стадии строительства, сопутствующая инфраструктура (подъездные дороги и т. д.) до конца не создана и находится в компетенции не только собственника, но и органов государственной власти Тверской области. Все жители, которые обратились с просьбой трудоустроиться в ржевском свинокомплексе, такую возможность получили. Всего трудоустроено 22 человека, а не два или три, как говорится в статье. В филиале «Ржевский бекон» получили работу 13 человек, в том числе: из деревни Плешки — пять человек, деревни Глебово — три человека, деревни Успенское — три человека. Шесть человек назначены операторами свиноводческих комплексов и механизированных ферм. Девять человек трудоустроены в филиале «Дмитрогорское молоко ОАО «Дмитрова Гора» (растениеводческий цех «Ржев»), в том числе из деревни Глебово —  пять человек, деревни Плешки — 2 человека. (В сведениях, предоставленных агрохолдингом, отсутствует информация, сколько жителей деревни Васюково, на общении с которыми строится статья «Куда бедному крестьянину податься?», получили работу в свинокоплексе. Из предоставленных данных можно сделать вывод, что ни одного, а не два-три, как говорится в статье. Жительница Васюкова, фамилия которой имеется в редакции, утверждает, что при обращении на свинокомплекс с просьбой о  трудоустройстве получила отказ. В редакцию неоднократно поступали обращения людей из близлежащих населенных пунктов, которым также было отказано в трудоустройстве, так как работодатель при приеме на работу отдает предпочтение жителям Ржева, на что, впрочем, имеет полное право — прим. ред.).
7. Ржевский свинокомплекс на 52 тысячи голов единовременного содержания спроектирован и строится в соответствии с законодательством, с установленными нормами технологического проектирования свиноводческих предприятий и на основе заключений компетентных организаций. Как следует из экспертного заключения № 04-1/4-892 от 06.08.2012 г. «Центра гигиены и эпидемиологии в Тверской области», фактический размер санитарно-защитной зоны свинокомплекса выдержан: с северо-восточной стороны ближайшая застройка располагается на расстоянии 500 м (д. Заречная), с юго-восточной стороны на расстоянии 540-600 м (д. Маломахово), с южной стороны на расстоянии 640-720 м (д. Грибеево) от площадки № 1. Фактический размер санитарно-защитной зоны для промплощадок №№ 2,3 выдержан: расстояние до ближайших жилых застроек составляют 1060 м (Васюково), 1200 м (Глебово), 1600 м (Дунилово). Как отмечается в информационном письме управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области №06/7460 от 09.10.2012 г. «О согласовании проекта расчетной санитарно-защитной зоны свинокомплекса на 52000 голов», «проект расчетной санитарно-защитной зоны свинокомплекса соответствует требованиям СанПин 2.2.1/2.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция». (Открыв вышеозначенный СанПин 2.2.1/2.1.1200-03, в пункте 4.3 «Сельскохозяйственные производства и зоны» обнаружили, что свиноводческие комплексы попадают под санитарно-защитную зону 1 класса, размер которой должен быть не менее тысячи (!) метров. Если бы агрофирма построила свиноферму на 12000 голов, санитарная зона была бы не меньше 500 метров, что соответствует действительности. Таким образом, руководствуясь нормативными актами, мы усомнились в законности месторасположения свиноводческого комплекса «Ржевский бекон» на 52000 голов — прим. ред.)
Вывод: таким образом, приведенные в статье факты, проанализированные с точки зрения законодательства и здравого смысла, дезинформируют общественность и на основе федерального закона «О средствах массовой информации» подлежат опровержению и частично уточнению».
Мы благодарим агрофирму «Дмитрова Гора» за внимание к нашей работе. Сожалеем, что допустили неточности в изложенной ранее информации, за что приносим извинения. Примечания редакции составлены после вторичного общения с жителями деревни Васюково, Глебово и Выдрино и изучения законодательных актов.