Бывшего управляющего оштрафовали
- Автор Елена Смирнова
Состоялся суд над бывшим управляющим УК «Спасское» Сергеем Покровским, которому вынесено обвинение по ч.1 ст. 201 (использование лицом, выполняющим управленческие функции, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц).
В период с 24 октября 2011 года по 27 февраля 2012-го Покровский заключал с индивидуальным предпринимателем Федоровым договоры на ремонт кровель в домах по улицам Мира, Спасской, Привокзальной, Октябрьской на общую сумму 5 514 203 рубля. Полномочий на это не имел, так как решение о заключение договоров на сумму более десяти тысяч рублей принимаются на общем совете УК с присутствием учредителей. Экспертизой установлено, что ремонт проводился некачественно, с нарушением технологий. Крыши нуждаются в повторном ремонте. Суммы, которые перечислял на счет Федорова Покровский, не соответствовали стоимости выполненных работ. Так, на ремонт кровли на Привокзальной, 5 УК «Спасское», по распоряжению Сергея Сергеевича, перечислило Федорову 989 тысяч рублей, собранных с населения; фактическая же стоимость работ, установленная следствием, составила 358 тысяч рублей.
Сергей Покровский заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Если подсудимый признает вину (Сергей Сергеевич ее признал), суд не исследует доказательную базу. Заслушивает лишь документы, характеризующие личность подсудимого, и не может назначить более двух третей максимального наказания, предусмотренного статьей. Суд ходатайство бывшего управляющего УК «Спасское» удовлетворил.
Покровский пояснил, что стал жертвой доверчивости. Учредители обещали подписать документы весной, ведь главное — отремонтировать кровли. Но так и не подписали. Комиссия, принимавшая ремонт и состоявшая из главного инженера, мастера по строительству и техника-смотрителя, уверяла, что все сделано хорошо. Сергей Сергеевич поверил и подписал акт приема выполненных работ. Федоров, который сейчас обосновался в Краснодарском крае, уверял, что ремонт кровли — удовольствие ценой под миллион, Покровский поверил и ему. Адвокат Григорьев так и заявил: Сергей Покровский стал жертвой своей честности и хорошего воспитания. За честность и доверчивость суд оштрафовал Покровского на сто тысяч рублей.
Будет ли УК «Спасское» подавать иски, чтобы вернуть народные деньги, истраченные попусту, неизвестно. Представитель УК Елена Троценко ответить на этот вопрос оказалась не готова. Людям, деньги которых осели в кармане исчезнувшего из города подрядчика Федорова (рекомендованного, по словам Покровского, администрацией Ржева), придется оплачивать ремонт крыш вторично, уже по нововведенной строке «капитальный ремонт».
