Народ? Да кто его будет спрашивать?

Следить за ходом обсуждений и кто как проголосует  прибыли члены областного правительства. Впервые, кстати.
Депутаты уточнили, что голосовать будут за каждый пункт отдельно. Привели последние аргументы в пользу той или иной системы. Запомнилось странное выступление депутата Эдуарда Шикера:

— У нас с депутатом Алексеем Серовым уже третий созыв, — осведомил Эдуард Петрович. — Если первые два мы делали «одобрямс», просто поднимая руки, сейчас стали нести свое мнение. Однозначно, за двухглавие. Разве пять лет назад было хорошо? Только сейчас, когда здравоохранение ушло в область, оно стало финансироваться примерно на 80 %. Проанализировав зарплату бюджетников и медработников, я сделал вывод, что они стали жить лучше. Раньше ездили на «Жигулях», а теперь на иномарках.

Эдуарда Петровича перебили возмущенные опровержения из зала. Наталья Воробьева предостерегла: если будут кричать, она будет вынуждена сделать данное думское заседание закрытым, все желающие могли высказаться на публичных слушаниях. Ей напомнили, что высказаться там не разрешали.

Константинов-старший озвучил парадоксальную мысль — выступающие используют данное заседание в своих интересах; два с половиной года назад двухглавие было единственно возможным решением; если депутат выбран народом, должен отвечать перед народом. Сообщил, что он за одномандатные выборы с сохранением двухглавия.

Артем Гончаров призвал собравшихся к логике и уходу от двойных стандартов. Напомнил, что депутат Иван Монахов на странице в социальной сети провел опрос, который показал, что за прямые выборы главы большинство. В прошлый раз единороссов «сломали» поменять устав и вынуждали высасывать из пальца поводы для двухглавия. Сейчас приехали «церберы» из области следить, как проголосуют.

Елена Лашина сообщила, что депутаты, меняя систему управления городом, нарушили 49 статью устава, в которой говорится, что при принятии новой системы управления Городская дума должна распуститься. Напомнила Н. Воробьевой, что на одном из заседаний Наталья Николаевна обещала рассказать про РУК, но так этого и не сделала, и прячется от народа, не отчитываясь о своей работе. Предупредила, что если не будет прямых выборов мэра, народное возмущение не остановить.

Как на публичных слушаниях, так и на Думе в пользу двухглавия не было приведено ни одного разумного довода. Однако проголосовали следующим образом: из 17 присутствующих за двухглавие 13 депутатов, за прямые выборы главы 4 человека  (выдвиженец «ЕР» Иван Монахов, беспартийный Юрий Артемьев, коммунисты Петр Коваленко и Александр Крупкин). За мажоритарную систему выборов проголосовали 15 депутатов, против 2 — Петр Коваленко и Александр Крупкин.

Большинство народных избранников в очередной раз показали, что с мнением народа они считаться не намерены. Выводы делать нам.
Далее Дума заслушала отчет Тишкевича о проделанной работе за год. Из которого присутствующие узнали, что более 80% бюджета направлено на развитие социальной сферы, преступность несовершеннолетних снизилась, убыточных муниципальных предприятий в городе нет, отловлено 185 бродячих собак, 953 человека стоят на очереди по улучшению жилищных условий, заселили три новых дома, еще четыре вскоре построят. В отопительный сезон вошли лучше, чем в предыдущие годы, но повысилась аварийность на сетях. Выделены средства на закупку мусоросборочной техники, но Дума до сих пор не пересмотрела норматив на вывоз ТБО, а пересмотреть его надо.
Ивана Монахова заинтересовал выставленный на торги «Водоканал». Он рассуждал, если муниципалитет намерен участвовать в торгах, откуда он возьмет деньги, коли в бюджет они не заложены? Почему эта информация в «Ржевской правде» напечатана так, чтобы ее не прочитали? Леонид Эдуардович пояснил, что торги пройдут на право аренды. При их проведении два условия — право аренды стоимостью 108 млн рублей и дополнительное условие — 200 млн инвестиционных вложений в течение трех месяцев с предоставлением банковской гарантии. Если инвестор не найдется, имущество остается в казне администрации. Напомнил, что когда-то «Водоканал» принимал участие в проекте «Чистая вода» с вложением 80% федеральных денег. Если выбирать МУПовское управление «Водоканалом», необходимо понимать, что по этой программе уже не работать. Для города правильно найти серьезного инвестора. Но все делается так, чтобы «Водоканал» был непродаваем и остался в казне.

Вновь задавались вопросы про неуловимую РУК и про обанкротившееся «Спасское», которые  незаконно собирают платежи с населения. На них никто не отвечал. Предположили, что ржевская администрация не заинтересована в создании ТСЖ. Выяснили, что долг перед газовиками растет; в Путейце и РТС канализация стекает в реки и никому до этого дела нет; за безобразно проходящий отопительный сезон никто толком не наказан. Виктор Константинов, заслушав отчет Тишкевича, сделал вывод, что Ржеву не обойтись без помощи области. Попросил присутствующее областное начальство, чтобы кто-нибудь из министерства ЖКХ прибыл на одно из думских заседаний.
Обсудив подготовку к 800-летию Ржева, сделали вывод, что полгода потеряно. Решено обратиться к губернатору с просьбой ужесточить контроль за сроками исполнения работ.