Превышение должностных полномочий
- Автор Владимир Костин
Как известно, государство и его представители в нашей стране всегда правы.
Почти невозможно добиться обвинения полицейского, избившего задержанного, или врача, погубившего больного, или чиновника, манипулировавшего с бюджетом. Чтобы доказать вину сержанта линейного отделения полиции, отколошматившего гражданина резиновой палкой, потребовалось пять томов уголовного дела. Причем пострадавшему, по заключению судмедэксперта, не был причинен вред здоровью. Только физическая боль и нравственные страдания.
9 сентября 2012 года примерно в полночь дежурившие на вокзале Ржев-2 полицейские ЛОП Вольнов и Тараканов доставили в дежурную комнату полиции гражданина Варькина. 56-летний Анатолий Варькин — житель Твери, инвалид второй группы. Он гостил у родственников в Бресте и возвращался домой через Вязьму и Ржев. Из Ржева планировал добраться до Торжка и далее до Твери. Ехал на пригородных поездах, поскольку у него как у инвалида бесплатный проезд на этом виде транспорта. В 23.30 9 сентября Варькин прибыл на Ржев-Балтийский. В руках у него были две сумки с продуктами и фруктами. Поезд на Торжок отходит около шести утра, поэтому Анатолию предстояло провести ночь на вокзале.
Еще когда поднимался с низкой платформы на перрон, к нему подошли двое полицейских. Спросили, куда едет, потребовали показать паспорт. Варькин достал документ. Полицейские посмотрели паспорт и предложили пассажиру пройти в отделение. В дежурной комнате один из полицейских спросил: «Есть ли в багаже запрещенные предметы?» Не поверив на слово, стали осматривать вещи Варькина. В связи с чем проводится досмотр, не объяснили. Вольнов долго листал паспорт Анатолия. Ничего не понимающий Варькин, в свою очередь, попросил полицейских представиться. Выяснилось, что его задержали старшина Сергей Тараканов и сержант Виктор Вольнов. Варькин записал их данные. Раздраженный этим Тараканов вернул паспорт и наказал: «Чтобы ноги твоей не было на вокзале». Пассажир объяснил, что его поезд идет рано утром — где же ему находиться? Сержант ответил, что это его не волнует. Варькин спросил адрес полиции, чтобы там посидеть до поезда. Ему предложили следовать на Советскую площадь. Однако с тяжелыми сумками делать это было несподручно, и Анатолий отправился на вокзал. Вел себя тихо, ни с кем не общался, задремал.
Примерно через час в зал вошли все те же старшина и сержант. Вольнов спросил: «Ты еще здесь? Пойдем-ка с нами». Варькин пытался привлечь внимание других пассажиров, громко заявляя, что паспорт у него проверили, он ничего не нарушал и повода идти в дежурку нет. Вольнов схватил Анатолия за одежду и поволок из зала. Тараканов помогал, но неохотно — по всему было видно, что конфликт ему не нравится.
Варькина вытащили на перрон, где он упал. Полицейские продолжали тянуть его за куртку и за руки. Добрались до дежурки, где Варькин остался лежать на полу. Вольнов ударил Варькина резиновой палкой два раза по правой ноге и семь раз по левой. Тараканов в это время ушел за сумками, заодно принес ботинок Варькина. Вольнов нанес Анатолию еще несколько ударов палкой и рукой по голове и почкам. Варькин закричал, что он после операции, могут быть осложнения. Вольнов огрызнулся, что ему нет дела до операций. Потом стал писать какую-то бумагу. Позвонил в дежурную часть ЛОП, проконсультировался, что написать. «Будешь десять окладов платить», — пообещал Анатолию. Тот понял, что на него составляется протокол об административном правонарушении. Написал в протоколе «не согласен» и расписался. Потом Вольнов велел Варькину уходить. Анатолий не пошел больше на вокзал, а простоял всю ночь в круглосуточном киоске. Утром купил билет до Торжка и покинул Ржев.
Когда Варькин доехал до Твери, по совету родственников, написал заявление в ЛОП на станции Тверь. Здесь с него взяли объяснения и отправили на освидетельствование. Началось следствие.
Полицейские пояснили на следствии и в суде, что Варькин привлек их внимание, поскольку шел с двумя баулами в руках, останавливаясь, походка была шаткая. Заметим, что Анатолий не пьет по состоянию здоровья. По поводу первого привода в дежурную комнату рассказы полицейских и Варькина совпадали. А затем, по показаниям Тараканова и Вольнова, произошло вот что: к полицейским обратились двое пассажиров, которые жаловались, что в зале ожидания сидит мужчина, который громко ругается и говорит, что полиция продажная. Эти действия, согласно показаниям Вольнова и Тараканова, он производил и в их присутствии, когда они прошли в зал. Тогда стражи порядка отвели нарушающего общественный порядок пассажира в дежурку, чтобы объяснить: так себя вести нельзя. Понятно, что обратившиеся к Вольнову и Тараканову мужчины тут же уехали. На вопрос, почему не был составлен протокол об административном правонарушении (бумага, которую писал Вольнов, оказалась фикцией), последовал ответ: «Затрудняемся пояснить».
По мнению полицейских, никто Варькина не тащил и не волок. И, конечно, его не избивали. Дежурная по вокзалу В. Гаврилович пояснила, что к ней по поводу шумного поведения пассажиров в ту ночь никто не обращался (у дежурного есть кнопка вызова полиции).
В такого рода делах не бывает явки с повинной. Похоже, Вольнов исполнился уверенностью, что за ним стоит государство, которое не даст его в обиду, что бы ни творил. Однако в данном случае надежда не оправдалась. Сержант оказался на скамье подсудимых, как ни выворачивался на следствии. В качестве свидетеля, например, была привлечена буфетчица Т. Петрова, утверждавшая, что Варькин ругался и кричал в зале ожидания. Анатолий категорически возражал, осведомив, что эту женщину в зале не видел. Были еще свидетели, чьи показания должны были доказать, что полицейские не совершали в отношении Варькина ничего противозаконного. Суд признал Вольнова виновным в превышении служебных полномочий и назначил наказание в виде лишения свободы на четыре года условно. В течение двух лет он не может занимать должности в органах внутренних дел.
Редакция благодарит ржевский городской суд за помощь в подготовке материала.