Левосудие

В первом же туре чемпионата РФ по футболу 2020-2021 произошел грандиозный скандал. Питерский судья В. Казарцев в матче «Спартак» — «Сочи» назначил в ворота хозяев два пенальти, которые позволили южанам добиться ничьей — 2:2. Если в случае с первым одиннадцатиметровым  с огромным трудом, но можно было найти какие-то аргументы, второй, назначенный на 90-й минуте, объяснению не поддается. Общее мнение — болельщиков, комментаторов, специалистов, журналистов — арбитр его придумал. Причем в этом уверены не только поклонники «Спартака». Получается, единственный человек из всех, кто вообще наблюдал игру или просто просматривал видео этого эпизода и разглядел нарушение правил — это Василий Казарцев. Видеоарбитр А. Еськов не увидел ошибки в действиях коллеги, то есть стал соучастником неприглядного действа. Игра транслировалась по общедоступному каналу «Матч», на трибуне присутствовал глава судейского департамента РФС венгр В. Кашшаи. Ранее он в спорных ситуациях неизменно старался оправдать своих подопечных. Однако сразу после завершения поединка «Спартак» — «Сочи» признал, что В. Казарцев допустил ошибку и будет отстранен. То есть никаких «отмазок» питерскому арбитру придумать было невозможно.
  Футбольная общественность сходится к тому, что Казарцев не ошибся, а действовал целенаправленно. Он искал повод для пенальти — и нашел его. Встреча подходила к концу, все шло к победе «Спартака», которая, очевидно, не входила в планы судьи. Ждать, что игрок «Сочи» еще как-нибудь упадет в штрафной, было некогда. И он сознательно пошел на решение, которое вызовет предсказуемую гневную реакцию. Кстати, поначалу даже футболисты «Сочи» не поняли, почему был дансвисток, тем более что он последовал спустя несколько секунд после завершения эпизода. А еще — характерной была реакция игроков «Спартака». Они почти не спорили и не окружали кольцом арбитра, как это бывает в спорных ситуациях. Они поняли, что судья «заряжен». В этом случае при попытках с ним дискутировать можно лишь заработать красную карточку, но пенальти «реф» не отменит.
  Что заставило Василия Казарцева так себя вести? Ведь он, по специальности инженер-математик, должен был четко просчитать последствия своих действий. Тем более, что не мальчик, 40 лет, судейскую карьеру начинал в КФК с 20-летнего возраста, в премьер-лиге работает с 2012 года. То есть дисквалификация (а речь идет о пожизненной) лишает его профессии. А Казарцеву есть что терять. Судьи РПЛ получают фиксированные 30 тысяч рублей в месяц (оклад) плюс по 115 тысяч за работу в поле и по 57500 в качестве ВАР-арбитра за каждый матч. Значит, Казарцев был уверен, что за ним стоит мощная сила, которая не даст его в обиду. Пропустит пару месяцев, отдохнет где-нибудь в сочинском санатории — и снова будет судить. Поэтому не удивился, когда прочитал в интернете, что структуры, связанные с «Газпромом», обратились к нескольким бывшим футбольным судьям, чтобы они хоть как-нибудь публично объяснили, за что был назначен второй пенальти. Все отказались. Впрочем, один нашелся — краснодарский экс-арбитр ФИФА П. Стипиди.
 Спустя два дня после игры была обнародована аудиозапись переговоров Казарцева и Еськова перед пенальти на 90-й минуте. Первоначальная реакция Еськова: «Я не могу это не отменить». Потом, однако, он согласился с коллегой… Казарцеву все-таки самому позже пришлось аргументировать свое решение. Он сказал, не считает его заведомой ошибкой — можно было назначить пенальти, можно было продолжить игру. То есть попытался склонить свое руководство к решению о временном, а не пожизненном отстранении.  Типа, «ну, ошибся, с кем не бывает».
Однако после матча «Спартак» — «Сочи» взорвалась целая информационная атомная бомба. Думается, репутация и Казарцева, и Еськова погублена навсегда. Очевидно, лучшим решением будет просто убрать их по-тихому, не объявляя, на сколько матчей или месяцев они отстранены. Отправить в отставку. Если этого не произойдет, огромные репутационные потери будут у всего российского футбольного союза. Примерно так поступила ФИФА (международная федерация футбола) на российском чемпионате мира-2018 с немецким арбитром Ф. Брыхом. Он в матче Сербия — Швейцария предпочел не заметить, как два швейцарских защитника в своей вратарской вцепились в сербского нападающего Митровича, помешав тому забить гол. ФИФА не стала ничего комментировать, просто отправила Брыха домой… Пусть Еськов и Казарцев судят детские команды для души. И поищут себе другую профессию. За все в этой жизни нужно платить.•