Зачем машина, если есть лошадь?

Современные технологии позволяют разглядеть из космоса номера машин, слышать сквозь любые стены, общаться в реальном времени с человеком на другом конце земного шара. Можно, конечно, считать на счетах, передвигаться на лошади, делать фотографии с помощью проявителя-закрепителя и предпочитать обычную почту электронной. Но это удел чудаков. А если такой чудак находится во главе крупнейшей спортивной федерации и упорно твердит: «Используя автомобиль вместо коня, мы нарушаем традиции»? Тогда окружающим остается лишь разводить руками.

Темы применения телеповторов в спорте я уже касался. С тех пор появились новые примеры, дающие пищу для размышлений. Несколько судейских скандалов случились в волейболе. В плей-офф чемпионата России весной 2011 года сенсацию едва не сотворил «Ярославич». Заняв восьмое место в регулярке, ярославцы вышли на грозный казанский «Зенит». После четырех матчей счет в противостоянии был равный — 2:2. В решающем пятом матче, проходившем 8 апреля в Казани, дело дошло до тай-брека (пятой укороченной партии). При счете 14:14 судьи допустили грубейшую ошибку. После удара игрока «Ярославича» С. Полтавского мяч угодил в поле, но боковой арбитр из Твери зафиксировал аут, и главный рефери с ним согласился. Ошибку было легко исправить в ходе видеоповтора, но в волейболе они не предусмотрены. В итоге судей дисквалифицировали, но ярославцам от этого легче не стало.

Спустя несколько месяцев мужская волейбольная сборная России встретилась в Австрии в полуфинале чемпионата Европы с сербами. Главным судьей был венгр Бэла Хобор. Не нашел его биографических данных в Интернете. С виду — лысый, неспортивного вида мужчина лет 55-60. В большом теннисе арбитрам тоже не надо передвигаться, но там судьи обычно — молодые стройные люди. В волейболе же на международных состязаниях сплошь и рядом — престарелые дядьки с лишним весом. Лето 2011 года сборная России и Бэла Хобор провели по-разному. Волейболисты пахали на сборах, тренировках и в товарищеских матчах, пожертвовав отпуском. Судья жил в свое удовольствие, ожидая вызова на чемпионат Европы. Увы, исход поединка с сербами решило не спортивное мастерство, а венгерский рефери. Пятая партия, наши уступают — 7:11. Ценой неимоверных усилий приближаются к сопернику — 13:14. Наша атака, Михайлов бьет, мяч задевает голову сербского блокирующего и уходит в аут. Хобор показывает, что касания блока не было, и отдает мяч сербам. Если бы ситуация случилась в середине матча, россияне высказали бы протест, и, возможно, арбитр определил спорный — так бывает. Но после жеста судьи сербы высыпали на площадку поздравлять друг друга, Хобор поспешно слез с вышки. Телеповтор легко устранил бы несправедливость, но… Кто-то главный в международной федерации упорно против помощи видеотехники. А ведь волейбол словно создан для использования в спорных случаях телевизионной записи. Здесь нет контроля времени, судьям тяжело уследить за мимолетными касаниями блока, определить, ударился ли летящий с огромной скоростью мяч в площадку или за ее пределами. Парадокс еще в том, что во время телетрансляции каждый эпизод показывается с разных камер, и миллионам телезрителей ошибка судьи очевидна. Комментаторы в таких случаях обычно говорят: «У судьи же нет видеоповтора». «Да есть же! — хочется воскликнуть, — только из-за глупого упрямства функционеров им нельзя воспользоваться».

Болельщики со стажем помнят, как во время хоккейной суперсерии-1974 СССР — Канада судья во втором поединке не засчитал гол В. Петрова. Телевизионщики десятки раз показывали, как шайба влетает под перекладину, комментатор Н. Озеров кричал: «Пригласите сюда судью, пусть посмотрит». Однако канадский арбитр остался при своем мнении. И все же именно хоккей стал пионером в использовании телеповторов. Его примеру последовали многие другие виды спорта: теннис, баскетбол, регби, хоккей на траве, гимнастика. В фехтовании судьи просматривают видеозапись едва ли не после каждого эпизода.

Одновременно оказались опровергнуты аргументы противников телепомощи арбитрам. Которые утверждали, что пострадает динамика игры, будут бесконечные просмотры, что судья тоже имеет право на ошибку. Ни один вид спорта, где используются телеповторы, не отказался от них. По себе знаю, что ничто так не раздражает спортсмена и болельщика, как судейская ошибка. Если можно ее исправить, следует применить все возможные способы. Что касается динамики, от повторов она не страдает, следует лишь ввести некоторые ограничения. Скажем, в теннисе игрок может запросить повтор не чаще трех раз за матч.

Поняв, что все доводы биты, президент европейской федерации футбола М. Платини использовал и вовсе смехотворный: ошибки судей — часть футбола, без них болельщикам нечего будет обсуждать в барах. Хотя Мишель в прошлом великий игрок и понимает, что обсуждать фанаты лучше будут голы, чем ляпы арбитров. Уверен, что и футбол, и волейбол уже в скором времени разрешат судьям пользоваться помощью телевизионщиков. И тогда не будет таких вопиющих ошибок, как гол рукой Марадоны в 1986 году и незасчитанное взятие ворот англичанами в поединке с Германией на чемпионате мира-2010 в ЮАР.