О взрывах, отравлениях, терактах. Размышления немножко думающего

Не так давно была очередная годовщина трагических событий 11 сентября. Опять во всем мире муссировались вопросы, а можно ли было предотвратить эти теракты, почему они произошли, кому и зачем это было нужно. Обсуждались многочисленные странности. Например, здания проектировались из расчета на прямое попадание самолетов и обязаны были устоять. А независимые взрывотехники утверждают, что башни должны были рухнуть именно так, только если взрывы были спровоцированы изнутри, и намекают на работу спецслужб. Те, кто высказывает такую версию, возможно, в чем-то правы, ведь за 11 сентября последовали активный этап милитаризации экономики США, увеличение военного бюджета и оккупация Ирака с его громадными запасами нефти.

Мир живет мифами, с готовностью распространяемыми журналистами, причем эти мифы создаются правящими верхушками различных стран, в том числе и нашей. СМИ постоянно сообщают о каких-то невероятных историях с отравлениями, непонятных взрывах и терактах, которые с точки зрения науки, здравого смысла и профессионального подхода не лезут ни в какие ворота. Обыватель же хватается за голову и пьет успокоительное. Попробуем немножко порассуждать на эту тему.

Сначала об отравлениях. Помните, как кричали на Украине, что Ющенко отравили? И в доказательство предъявили его обезображенное лицо. Вообще-то это не аргумент. У меня, например, после хорошей попойки бывает и страшней. Кто захочет отравить, тот это сделает, и никакое противоядие жертве не поможет.

Любой химик навскидку назовет вам десятки смертельно ядовитых веществ, а если хорошо подумает и поработает с литературой, то сотни. Плюс способы их приготовления и применения. Это просто особенность специальности. Работая с многочисленными веществами, химик обязан знать их свойства, чтобы самому уцелеть и не принести вред окружающим. Чего уж тут говорить о тех, кто занимается этим профессионально.

История отравлений насчитывает многие десятки веков. За это время накопилась масса информации, в архивах соответствующих служб есть сведения о тысячах ядов, которые могут убить медленно или мгновенно, с мучениями или без. Это как будет угодно заказчику. Нередко применяются яды, которые очень трудно определить: картина отравления будет похожа на естественную кончину. А в случае с Ющенко якобы применялся экзотический диоксин, который можно изготовить только в спецлабораториях. Его даже в справочниках нет. Это же прямой выход на заказчика, а также исполнителя. Еще непонятней с точки зрения здравого смысла и профессионального подхода лондонское отравление полонием в связи с делом Лугового — Литвиненко.

Откроем учебник по химии в том разделе, где описаны свойства полония. Да, полоний и его соли чрезвычайно ядовиты, но он чудовищно радиоактивен (на несколько порядков сильнее радия), из-за этого его легко проследить приборами. Полоний очень трудно выделить или изготовить искусственным путем. Для этого нужна высокоразвитая атомная промышленность и, следовательно, он чрезмерно дорог. Из-за специфических свойств полония, говоря простым языком, прилипать ко всему, работа с ним требует величайшей осторожности. Нужна специальная одежда, обувь. Его даже нельзя хранить в запаянных ампулах, необходима специальная тара. Экзотичней яда трудно себе вообразить, ну разве что плутоний. И вот эта суперэкзотика появляется в центре Лондона. Есть от чего сойти с ума. Устраивается международный скандал, обмен нотами и прочая, и прочая. Зачем, знают только политики.

Не проще ли было, например, в одном и другом случаях уколоть жертву в толпе иголкой с ядом гюрзы или кураре. Хоть тоже экзотика, но все не такая. Зачем придумывать искусственные сложности, ведь даже в природе, небогатой ядовитыми растениями, можно легко найти и выделить смертельно ядовитые вещества без вкуса и запаха, причем для этого не нужна спецлаборатория.

Столь же нелепо выглядит и покушение на Чубайса. Наивным телезрителям показывают следы от пуль на бронированном автомобиле. Каким же идиотом нужно быть, чтобы стрелять по броне из обычного автомата, для этого как минимум нужен гранатомет или, для эффектности, ранцевый огнемет. Загорятся машины, люди выскочат, а дальше делай с ним, что хочешь. Подозреваемый в организации покушения полковник ГРУ (Главное разведывательное управление) якобы оставляет у себя на даче явные улики. Он что, слабоумный? Или таковыми считают нас те, кто сливает россиянам подобную информацию? И, что интересно, всю эту белиберду совершенно серьезно обсуждают на ТВ и в других СМИ умные люди, строят всякие гипотезы, предположения. На кого это рассчитано? А может, просто выполняют чей-то заказ?

Покушения и теракты обычно готовят и исполняют высокопрофессиональные люди, работают они без права на ошибку, предусматривая все варианты. Как, например, устранение Кадырова и Дудаева. Комар носа не подточит, концов до сих пор не нашли.

О взрывах и терактах мне писать несколько сложней. Тут знаний по химии маловато, хотя любой химик в принципе взрывотехник. Нужны еще специфические навыки по технике исполнения.

У меня был друг, к сожалению, недавно ушедший из жизни. Его обучали, сейчас об этом можно говорить, в спецшколе подобным премудростям. Иногда мы с ним обсуждали теракты, которые происходили в России: я как теоретик, он как практик. Начнем с уже далеких взрывов жилых домов в Москве и других городах.

Официально сообщалось, что для этого использовался гексоген. Его вроде бы привозили под видом сахарного песка чеченские террористы. Так вот, согласно учебникам по свойствам взрывчатых веществ, рассыпной гексоген не применяется, неудобен и малоэффективен. Его сначала пластифицируют, затем прессуют и в чистом виде используют только для капсюлей-детонаторов. В качестве взрывчатки применяется лишь в смеси с другими взрывчатыми веществами. После преступного приказа бывшего министра обороны П. Грачева о выводе войск из Чечни и оставлении там складов с оружием и боеприпасами проще было использовать готовую бомбу или самодельный фугас из расплавленного тола, замаскированный для конспирации, скажем, в большой газовый баллон. Помещенный в подвал жилого дома или на первый этаж, он произведет полное разрушение строения. Зачем же огород городить?

У нас в Ржеве взорванная обыкновенная граната в подъезде привела к тому, что были выбиты все двери в квартирах и дом «поехал»… А после серии взрывов начались чеченские кампании. Тоже непонятно, зачем. Захотела российская власть сменить Дудаева, так пошлите «Альфу», как в Кабуле. Неужели резиденция Дудаева охранялась лучше, чем дворец Амина? Там понадобилось всего пару часов, несколько десятков спецназовцев — и сместили правительство в чужой стране. А тут в своей устроили бойню…

О других терактах писать не буду. Мало фактов, слишком все запутано и непонятно. Коснусь только послед­него взрыва «Невского экспресса» на железной дороге. Его исполнители явно не читали книгу «Рельсовая война», изданную, кстати, у нас в Ржеве. Там подробно описывается, как все делать. В данном случае, по сообщениям СМИ, использовалось взрывное устройство мощностью всего 3 кг в тротиловом эквиваленте, хотя старые партизаны говорят, что для хорошего крушения нужен минимум пуд, да на вираже, да на большом откосе, тогда будет то, что нужно. А тут всего 3 кг, чтобы поднять на воздух два электровоза, а это около 250 тонн, да заложили на подъеме, а нужно на спуске.

Машинист испуганно лепетал перед телекамерами, что он увеличил скорость и этим спас состав, хотя, по всем инструкциям, в случае возникновения ЧП на железнодорожном пути применяется электронное торможение. В общем, дурдом полнейший!

Еще раз скажу, что непосвященный человек «скушает» то, что ему преподносят СМИ, без сомнений. Так же и в 30-х годах советские люди не сомневались, что в их трудностях виноваты вредители, враги народа и шпионы. Это ведь известный способ для правителей отвлечь народ от насущных проблем — найти противника и бросить на борьбу с ним все силы. Не сомневаюсь, что большинство происшествий, о которых упомянул, как раз такого толка.

Химик.