Не ошибка, а преступление

В конце прошлого года в СМИ прозвучало немало критики в адрес служб теплоснабжения и водоснабжения города. В одном из интервью глава администрации сказал, что допущена ошибка в связи с продажей, передачей в аренду муниципальных предприятий частным лицам, и городская власть не может влиять на их деятельность. Допущена ошибка — мягко сказано. Скорее, совершено преступление, квалифицируемое ст. 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство». Администрация города в конце 90-х — начале 2000-х годов преднамеренно проводила через Городскую думу необоснованно заниженные тарифы на услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, что привело МУП «Тепловые и электрические сети» и МУП «Водоканал» к банкротству. Руководство данных МУПов квалифицированно доказывало необоснованность принятия решений по тарифам. Кстати, безразлично за этой вакханалией наблюдало «государево око» — прокуратура, представители которой присутствовали на заседаниях Думы. МУП «Водоканал», переименованный в МУП «Водоканал-Сервис», банкротом не был. Его баланс был положительным. Тем не менее глава города Харченко постановлением № 1223 от 17 октября 2005 года обязал руководителя МУП «Водоканал-Сервис» обратиться в арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Что это? В Твери за манипуляции с МУП «Водоканал» половину депутатов Городской думы во главе с председателем отправили за решетку.

В одном из интервью Л. Тишкевич озвучил, что водозаборы изношены на 80%, а сети водопровода — на 70%. На предновогодней встрече с представителями ржевских СМИ он сказал, что к окончанию строительства нового водозабора городские водопроводные сети должны быть заменены, иначе качество воды по-прежнему будет на низком уровне. И что губернатор ведет переговоры по поиску инвестора. Руководству администрации города простительно — они бывшие войсковые командиры. Но вот кто дает такую информацию главе администрации? А ее и дать-то некому. Ни в отделе ЖКХ, ни в ООО «Коммунальные ресурсы РЖ» не осталось ни одного инженера по специальности «водоснабжение, водоотведение, очистка питьевых, промышленных и сточных вод». Юристы, автомеханики, водители, руководящие сейчас бывшим «Водоканалом», необходимыми знаниями не обладают.

Перед Новым годом в прямом телеэфире один гражданин 30 минут вещал о простых решениях вопросов ЖКХ. Поневоле на следующий день пришлось спросить у ведущего А. Парфенова: «Кто таков?» Оказалось, начальник дома офицеров гарнизона. Понятно, специалист. Что касается износа существующих водозаборов Ржев-1 и Ржев-2, это времянки, построенные в 1976 году по наипростейшей схеме. Какой там износ? Невероятно, но вот уже 35 лет водоснабжение города держится на этих времянках.

Озвученный износ сетей водоснабжения на 70% — это по нормативным отчислениям на восстановление. Ничего общего данная цифра с физическим износом трубопроводов не имеет.

Хорошо, что ржевский водопровод на 90% выполнен из чугунных труб. Материал долговечный. При неагрессивных грунтах и водах на территории Ржева чугунные трубы будут служить долго. К примеру, водопровод на улице Первомайская, проложенный в 1898 году, исправно работает, и признаков его износа при раскопке не обнаружено. Не относится это к трубопроводам, выполненным из стальных труб без изоляции. Это в основном вводы в дома и сети на территории гарнизона.

«Необходимо переложить все водопроводы на новые, чтобы принять воду от строящегося водозабора, иначе качество воды будет по-прежнему на низком уровне». Эту фразу Тишкевича мне, человеку, имеющему специальную теоретическую подготовку и занимавшемуся сорок лет эксплуатацией железнодорожного и городского водоснабжения, трудно воспринять.

В 2010 году по просьбе разработчиков схемы водоснабжения города от нового водозабора я нанес на план Ржева направления прокладки основных кольцующих магистральных водоводов, к которым необходимо подключить существующие водопроводы. Также по результатам гидравлического расчета сетей города с целью увеличения пропускной способности необходимо будет проложить параллельно существующим новые водопроводы больших диаметров. По поводу фразы «губернатор активно ведет переговоры по поиску инвестора» выскажу мнение. Пока не поздно, не инвесторов нужно искать, а возвращать водопроводно-канализационное хозяйство в город. И деньги, собираемые с потребителей, направлять на поддержание этого хозяйства в рабочем состоянии и его развитие. Инвесторы, которых привел в город Харченко, довели бывший «Водоканал» до ручки. Если сравнить «Водоканал» 2005 года и ООО «Коммунальные ресурсы РЖ» 2012-го, это два разных предприятия. «Водоканал» — грамотные ИТР и рабочие, обновленная автотранспортная и землеройная техника, склады, заполненные ремонтными комплектами, укомплектованность рабочим и резервным насосно-силовым оборудованием насосных станций, достойная зарплата, которая повышалась каждый квартал. Где все это?

Инвесторы из Московской области зарплату повысили один раз в феврале 2006 года на 10%, когда на предприятии произошел бунт. На территорию тогда съехались силовики города. Склады пустые, техника изношена, резервного оборудования нет, а основное еле дышит. На предприятии два года нет электроэнергии. Уважающие себя ИТР и рабочие уволились, а те, которые не пошли на сделку с инвесторами, попали под сокращение. На городских очистных сооружениях из восьми воздуходувок в рабочем состоянии два. Что дальше?

Тарифная политика в отношении арендаторов из Московской области с 2006 года резко изменилась. В 2008 году Дума по предложению главы города повышали их даже дважды. Куда же шли деньги, получаемые за услуги водоснабжения и водоотведения? Они по известным схемам потекли из Ржева в Москву, а далее по карманам. Все молчали — и администрация, и Городская дума. Что-то не слышал, чтобы комитет по имуществу поставил бы вопрос по использованию инвесторами арендуемого имущества города. Значит, всех это устраивает.

Губернатору и новому руководству Ржева нужно осторожно слушать сказки существующих и будущих инвесторов, постараться вернуть водопроводно-канализационное хозяйство под юрисдикцию города. Кстати, основной учредитель ООО «Коммунальные ресурсы РЖ» (52,3%) проживает в США и, конечно, очень обеспокоен состоянием водоснабжения Ржева.