Вывоз ТБО: не надо продолжать беззаконие
Фирма «МастерДомЭксплуатация», которая в течение года осуществляла в Ржеве вывоз ТБО, больше всего запомнится двумя скандалами.
Первый связан с невообразимым повышением стоимости услуги в октябре 2014-го (с 0,98 до 3,37). Второй скандал, в нынешнем октябре, обернулся смачным плевком москвичей в наш город и его власть. МДЭ покинула Ржев с техникой, контейнерами, домочадцами, домашними животными, баулами и поклялась больше никогда не возвращаться. Не потрудившись заранее упредить администрацию. Сочтя, видимо, что ее просто нет. Старые контейнеры, отданные какими-то идиотами на хранение РУК, в большинстве своем исчезли. Печально, что в ржевских властных структурах работают умственно неполноценные люди…
Однако местные СМИ оптимистично заявили, что мусорного коллапса в городе не будет. И огромные кучи мусора на месте контейнерных площадок — просто обман зрения. Теперь за дело возьмутся «Содействие», «Спецтехника», БиЛД, которые организуют работу по, цитирую, «уменьшенным тарифам». Стоимость услуги, оказывается, будет несколько ниже, чем у «МастерДомЭксплуатации», варьируясь от 2,40 до 2,90. По всей видимости, ржевитяне, прочитав такую информацию, должны закричать ура и начать бросать в воздух чепчики.
В силу некоторых обстоятельств мне подробно пришлось вникать в тему вывоза ТБО. Поэтому сообщение, что «Спецтехника» и «Содействие» будут оказывать услугу по каким-то отдельным тарифам, вызывает недоумение. Согласно постановлению правительства № 491 от 13 августа 2006 года, которое называется «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», содержание общего имущества включает в себя сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов (п. 11). Верховный суд РФ в решении от 21.11.2007 № ГКПН07-985 и определении от 21.02.2008 № КАС07-764 подтвердил, что сбор и вывоз мусора является составной частью содержания общего имущества дома, оплата за услугу не может быть выделена в квитанции отдельной строкой. В Старом Осколе Белгородской области суд в 2009 году признал выделение услуги «вывоз ТБО» в отдельную строку противоправным. Это уловка управляющих компаний с целью ввести собственников в заблуждение.
Насколько я понимаю, в Ржеве с жителей многоквартирных домов стоимость услуги «вывоз ТБО» хотят и дальше взимать по отдельной строке. То есть продолжать беззаконие, которое началось с приходом МДЭ. Напомню, что с 1 октября 2014 года вывоз мусора для ржевитян стал стоить не 0,98 копеек с квадратного метра жилой площади, а 3,37. При этом не указывалось, что услуга «вывоз ТБО» является частью статьи «содержание». Фактически, без ведома плательщиков, без решения общедомовых собраний жителей МКД, была неправомерно увеличена плата по статье «содержание и ремонт жилья». Хотя увеличение платы по этой статье невозможно без утверждения ее общим собранием собственников.
Что из этого следует? Если МУП «Содействие» заключит договор с ООО «Спецтехника» на выполнение услуги «вывоз ТБО», тариф по статье «содержание» (единственная пока строка в квитанциях «Содействия») не должен увеличиться и продолжать составлять 10,23. Если «Содействие» само будет оказывать эту услугу, в квитанции на оплату в дополнение к строке «содержание» не должна появиться строчка «вывоз ТБО». К слову, стоимость вывоза мусора может быть разной для отдельных домов, а не единой по всему городу. Решают это жители конкретного МКД. Кто-то захочет, чтобы мусор из их двора убирался два раза в неделю, кто-то — пять. От этого и зависит стоимость услуги. В любом случае, повторюсь, сбор и вывоз мусора является частью содержания общего имущества дома. И решать, сколько платить по статье «содержание», может только общее собрание собственников, а отнюдь не фирмы, оказывающие услуги.
Если УК «Содействие» считает, что в каком-то конкретном доме следует увеличивать стоимость содержания, необходимо инициировать общее собрание собственников и убедить их, что это необходимо. Другого способа изменить цену услуги закон не допускает. Поэтому, уважаемые ржевитяне, если увидите в квитанциях отдельную строку «вывоз ТБО», при этом тариф по строке «содержание» остался прежним, не платите, потому что это неправомерно.