Положительного мало

С интересом прочитал материал «Бесполезный член семьи». Уже самим заголовком автор приглашает к полемике. Конечно, телевизор — не член семьи, и утверждение о его бесполезности спорное. Но я понимаю, что автор материала специально сгустил краски, чтобы ярче представить свою точку зрения. Попробую высказать и я свою.

Нельзя не признать, что телевидение оказывает огромное влияние на нашу жизнь. Наверное, первыми это поняли политики. С помощью ТВ легко формировать общественное мнение. Ваша газета писала о телеведущем С. Доренко, который, используя свою передачу как дубину, заставил Ю. Лужкова отказаться от планов стать Президентом РФ. Мы помним, как телевидение за пару месяцев подняло «с пола» рейтинг Б. Ельцина, так что он вновь стал Президентом, несмотря на свои чудачества и вредные привычки.

Приведу более свежий пример. Гепатит в Ржеве был «раскручен» телевизионщиками до такой степени, что истерика началась даже у депутатов Госдумы. Ржевские продавцы с улыбкой вспоминают, как транзитники-москвичи забегали в магазины в масках и чуть ли не в противогазах. В Нижнем Новгороде заболевших было гораздо больше, но там все спустили на тормозах, поскольку журналистам попросту давали от ворот поворот.

Не секрет, что стоит несколько раз появиться в «ящике», и ты уже популярный исполнитель, хотя тебе еще в детстве медведь наступил на ухо. Все «Фабрики» беззастенчиво использовали именно свойство ТВ искусственно делать людей популярными.

Приведенные примеры говорят о телевидении как о негативном явлении. В то же время нельзя не признать, что ТВ — самая оперативная информация, позволяет держать «связь с миром». Я, например, с удовольствием, когда выпадает возможность, смотрю «Евроньюс» по каналу «Культура». Новости там подаются не только злободневно и оперативно, но и стильно. Информационные же программы по российским каналам — это разновидности все той же совковой программы «Время».

Раздражают одни и те же певцы, группы, юмористы, которые буквально «монополизировали» ящик. Автор статьи «Бесполезный член семьи» в основном рассуждает о роли телевизора в формировании детей. Пожалуй, соглашусь, что положительного мало. Есть интересные передачи про животный мир, исторические, другие познавательные. Но те дети, которые это смотрят, в Ржеве не остаются. Поступают в вузы и уже не возвращаются.

Подростки, живущие в нашем городе, часто берут с телегероев плохие примеры. К сожалению, уровень культуры и душевные качества молодого поколения в нашем городе на низком уровне. Достаточно вечером пройти по улицам, чтобы увидеть пьяную, развязную, матерящуюся молодежь, причем девушки не отстают от парней. Согласен, что и половая распущенность во многом идет от ТВ — нашим парням и девчонкам хочется быть такими же раскованными и «свободными от предрассудков», как герои какого-нибудь «Американского пирога».

Телевидение — часть нашей жизни. Пока такое ощущение, что возможен любой проект, вплоть до порнографии, лишь бы это приносило деньги. Видимо, пора уже вводить какие-то ограничения, как в цивилизованных странах.

Николай Петрович, 48 лет.