... И пластмассовый заводик

Прочитал в одной из местных газет заметку «У главы города конфликт с соседкой». Речь идет о том, что у соседки главы города заливает огород, по этому поводу она неоднократно к нему обращалась. Заглянув в декларацию о доходах и имуществе А. Щетинина, которую он публиковал перед выборами осенью 2009 года, увидел там лишь две квартиры в Ржеве: 56,9 и 107, 6 кв.м. Между тем в «РГ» сообщается, что речь идет о «красивом коттедже с надворными постройками на пересечении улиц Новоямской и Железнодорожной». Значит, возможны три варианта. Или «РГ» распространила недостоверную информацию, или особняком Александр Петрович обзавелся, уже возглавив город, или он внес неточные данные в декларацию о доходах. Все же дом — это не квартира (если имелась в виду та, что площадью 107,6 кв. м). Чуть не забыл еще один вариант: коттедж может быть оформлен на кого-то другого.

В заметке, о которой идет речь, есть и другие любопытные сведения. Цитирую:  «Ржевитяне хорошо знают, что глава города — человек не бедный…Он сам об этом не раз заявлял во время предвыборной кампании, намекая на то, что, владея заводом пластмасс, денег ему хватит». И далее: «…Обзавелся, помимо квартиры, еще тремя домами. Два солидных строения с большими участками земли находятся в Ржевском районе — в деревне Воскресенское и деревне Абрамово, и красивый коттедж…». О коттедже уже говорилось, повторяться не будем. Если «РГ» сообщила ложные сведения, очевидно, последует суд — Александр Петрович в последнее время не церемонится с оппозиционной прессой. А вот если информация соответствует действительности, возникает вопрос о правомочности пребывания Щетинина на должности главы.

Обратимся к закону №79-ФЗ от 27 июля 2004 года «О государственной службе РФ». Статья 16: «Ограничения, связанные с гражданской службой». В п. 8 говорится: «Гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае предоставления…заведомо ложных сведений при поступлении на гражданскую службу». В декларации о доходах и имуществе, с которой Щетинин шел осенью 2009 года на выборы, нет ни слова ни об одном из трех домов и тем более владении (совладении) заводом пластмасс. В разделе «Акции и иное участие в коммерческих организациях» находим лишь: «ОАО «Газпром», г. Москва, 8400 штук; номинальная стоимость 167,6 руб.».

 Кстати, я внимательно следил за выборами, но ни разу не слышал из уст Александра Петровича, чтобы он рассказывал или намекал, что имеет отношение к пластмассовому заводу (очевидно, речь идет о цехе на ул. Щербакова). Вряд ли Щетинин стал бы себя подставлять. Ведь уже давно является государственным служащим, а в 79-м федеральном законе имеется статья 17: «Запреты, связанные с гражданской службой». Пункт 3: «В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещено осуществлять предпринимательскую деятельность».

Надеюсь, что Александр Петрович разъяснит ржевитянам возникшие недоразумения, и все станет на свои места. Хочется, чтобы городом руководил мэр, чья легитимность не вызывает сомнений.

С. Акман, внештатный корреспондент.