Судебный марафон

Более трех лет тянется судебное разбирательство по так называемому «балконному делу». «Быль» в свое время писала об этом. Напомним, что семья Алексеевых пристроила лоджию к нашему дому. Причем сделала это без согласия собственников. Соседи подали иск в ржевский суд, настаивая на сносе незаконного строения. В ходе рассмотрения выяснилось, что Алексеевы под предлогом перепланировки квартиры, используя разрешение на чужое имя, реализовав не соответствующий градостроительному кодексу проект, построили лоджию и объединили со своей квартирой. К участию в деле было привлечено более ста собственников квартир дома. Три решения разных составов суда были отменены тверским судом. Предстоит четвертое разбирательство в новом составе.

Мы, собственники квартир, устали читать многочисленные судебные документы. Если установлено, что никто из собственников не давал согласия на эту пристройку, значит, закон нарушен. Мы не понимаем, что от нас хочет суд. Чтобы каждый из нас в судебном порядке защищал свои интересы? Полагаем, в данном случае интересы наши защищает закон, согласно которому и должно быть вынесено решение.

Если суд все же примет решение в интересах одной семьи о сохранении пристройки, на всех собственников дома при этом будут возложены обязанности по этой пристройке (она становится общим имуществом). Хотя согласие на ее возведение они не давали. Получается, что в таком случае будут учтены интересы семьи Алексеевых и ущемлены права других собственников (которых, еще раз напомним, более ста).

Р. Смирнова, А. Александрова, С. Соловьева, жильцы дома № 24 по ул. Ленина.