Вход

Дряхлый паровоз

Мнение читателя
Мемуары А. Симонова «Как я пришел в газету», публиковавшиеся в «Были нового Ржева», взбудоражили мою память. И не случайно. Автор вспомнил городскую партийную конференцию, состоявшуюся в ноябре 1990 года. Я участвовал в работе той злополучной конференции и был свидетелем «укрощения строптивого» редактора. Более того, тогда я письменно обратился в президиум конференции с просьбой предоставить слово. Выступить мне, конечно, не дали…

«К сожалению, — пишет в своих мемуарах А.Симонов, — традиции, которые первый секретарь назвал хорошими, в полной мере сохраняются в «Ржевской правде» сейчас». Хочу выразить и свою точку зрения по этому вопросу.

Глупо идеализировать свободу слова 90-х, но она все-таки была. Бурлила жизнь, в средствах массовой информации выплескивалось все — от реальных новостей до версий и вымысла.

Ложь обычно отвращает от СМИ людей мыслящих. Поэтому сегодня и сосуществуют два Ржева. Один из них ищет новости в интернете, газете, противостоящей власти, пытается их анализировать. Другой читает «Ржевскую правду» и внимает муниципальному информатору. Об анализе здесь даже не вспоминают. Ведь анализ принимается за осуждение, а нужно восхвалять. Эти два Ржева не пересекаются друг с другом.

Есть еще один вопрос, который меня волнует с тех пор, как в Ржеве стали выходить частные газеты. Существует ли в городе рынок печатных изданий? Если мы строим социально-политическую, экономическую жизнь по законам рынка, существование муниципальной газеты «Ржевская правда» в нынешнем виде — абсурдно.  Дело даже не в том, что ни в одной развитой стране мира такого понятия, как муниципальная газета, просто нет. А в том, что попытка сохранить в  рыночном поле сегмент, который работал бы вне рынка, противоречит простейшей житейской логике, не говоря уж о законах экономики.

Что мы видим на деле? Несмотря на то, что государством провозглашен принцип равноправия форм собственности, рынок СМИ города по-прежнему поражен дискриминацией. Они находятся в разных условиях и разделены на  своих и чужих.

Почему «Ржевская правда» поставлена в заведомо выгодные условия по сравнению с конкурирующими изданиями? Руководство «РП» твердит: «Мы живем на заработанное!» При этом получает дотации из районного, городского и областного бюджетов. Власти же не могут уйти от соблазна использовать эти деньги как рычаг управления газетой. Получается, что властям не конкуренция нужна и не качество газеты, а послушная безропотная районка. Имея дотационный ресурс, «РП» демпингует на рынке рекламы, объявлений, в ценовой политике. 

В 2009 году было проведено социальное исследование. Респондентов, в частности, спрашивали, из каких СМИ они получают информацию о жизни города.   «Ржевская правда» была на последнем месте из четырех выходивших в то время газет. Это обстоятельство не мешает печатному изданию из номера в номер констатировать: «Ржевская правда» — первая газета города и района». Такая смесь чванства и неадекватности. «Золотые перья» «РП» гордятся собой. Именно так. Они всерьез без ума от себя бесподобных. Я не знаю, честно говоря, кем надо быть, чтобы писать то, что пишут журналисты газеты. 

Откройте любой номер «РП». Что в ней? О власти журналисты высказываются, как о покойнике — хорошо или ничего. В девяти случаях из десяти коктейль из жизнеописаний чиновников и криминальных дел давно минувших дней. К чему читателю ХХI века пресная жвачка, косноязычный пересказ событий? Профессиональные комментарии, передовики производства, современные технологии, обсуждение местных проблем — редкие птицы. А журналисты газеты продолжают лепить свой мир, серый и плоский, далекий от реалий. У них своя «правда», а у ржевитян — своя (действительность). Это, конечно, губит «Ржевскую правду». Ведь логики в таком положении дел нет. А на взгляд правдистов — есть!

Горы нереализуемой печатной продукции возрастают. Никого не вводит в заблуждение цифра тиража в выходных данных. Но вместе с тем, оказывается, материальное благополучие руководства редакции не зависит от качества газеты. Действительно, зачем что-то менять, если и без того живется неплохо?

Долгие годы «Ржевская правда» была единственной. Но это время ушло. Как грибы после дождя, стали появляться другие местные издания. В настоящее время их уже пять. И это не вялая муниципалка, кропающая заметки, обчекрыженные советником или «специалистом» из коридоров власти, которые  определяют информационную политику газеты.

Эти поезда идут по разным рельсам. «Ржевская правда», словно дряхлый паровоз, следует в депо, на запасной путь. Но газета может превратиться в экспресс, если поставить новую тягу и  связать коллектив единой целью — качественным продуктом для всех горожан. Главное — чтобы “РП” стала трибуной обсуждения местных проблем, печатным органом, где слово получит любой, а не только тот, кого на эту роль утвердили сверху.

Делегат 42-й городской партийной конференции, мандат № 268.