Вход

Борьба за Ржевскую битву продолжается

Избранное Борьба за Ржевскую битву продолжается

В работе круглого стола, посвященного 70-летию освобождения Ржева, приняли участие многие.

В работе круглого стола, посвященного 70-летию освобождения Ржева, приняли участие представители научного совета РАН (российской академии наук), межрегиональный общественный комитет ветеранов войны «Герои отечества» из Москвы, ржевские ветераны, представители департамента культурного наследия Москвы, международная молодежная организация «Олимп», гости из республики Казахстан и городов побратимов – Слуцка (Белоруссия), Ковеля (Украина).

Церемонию гашения почтовой марки «Ржев — город воинской славы» открыла начальник ржевского почтамта В. Морозова. Принять участие в церемонии пригласили главу администрации Л. Тишкевича, председателя совета ржевских ветеранов Е. Книгу, представителя организации «Пост № 1» А. Гаврилова, заместителя директора управления федеральной почтовой связи В. Беляева.

От академии наук библиотеке Островского вручены новые уникальные издания; за преемственность традиций президент межрегиональной общественной организации «Богатыри» Ю. Подшивалов наградил почетными историческими знаками ржевского краеведа О. Кондратьева и тверского историка С. Герасимову.

Накануне в редакцию звонили читатели и спрашивали, почему в телепрограмме нет обещанного ранее фильма о Ржеве.

Премьерный показ и обсуждение картины «Письма из русского Вердена», созданной телеканалом «Культура», состоялся в конце января в ржевском музее. Почему обещанный фильм не появился в телеэфире, можно только гадать. Частичный ответ содержится в докладе доктора исторических наук Т. Бушуевой.

«Позицию умолчания значения Ржевской битвы, к сожалению, заняли и авторы новой 12-томной истории Великой Отечественной войны. Откройте первый обзорный том. Там нет Ржевской битвы. Упомянуты составлявшие ее четыре отдельные операции. Можно только удивляться некоторой части нашего исторического сообщества, полагающего, что в XXI веке нецелесообразно для общества знание объективной информации. Но ведь очевидно, что искусственное сужение источниковой базы исследований создает широкое поле для исторической мифологии и псевдоисторической публицистики. Нельзя воспитывать новое поколение на полуправде, иначе ложь вернется, а она растлевает общество.

Дальнейшее изучение событий Ржевской битвы необходимо продолжать, однако сделать это непросто. И вот почему. Исследователь сегодня не имеет доступа к так называемым ключевым документам высшего эшелона власти советского периода. Это документы Политбюро ЦК ВКП(б), шифровки ставки верховного главнокомандования, генерального штаба, фронтового и армейского звена. Нет доступа к особым папкам, донесениям функционеров главного политического управления, материалам особых отделов НКВД, соединений и частей. Этот пласт источниковых материалов нами еще не поднят в силу его секретности. Один пример.

В моей недавней просьбе познакомиться с материалами особых папок Берии о его поездке со Сталиным в район Ржева мне было отказано.

Когда-то первым исследователем Московской битвы Б. Невзоровым было дано определение операции на Ржевско-Вяземском выступе как жертвенное. Пояснить многие вопросы, в частности, почему возникла необходимость в жертвенных операциях, мог бы 568 фонд Сталина, но он сегодня в значительной своей части засекречен.

Благодаря инициативе В. Путина в 2012 —13 годах воссозданы российское историческое и военное историческое общества. На недавнем февральском заседании руководитель администрации президента С. Иванов сказал: «Настало время объективно оценивать историю такой, какая она есть». Можно надеяться на возможность осуществления с помощью этих организаций серьезного исторического национального государственного проекта. С целью дальнейшего исследования самой кровопролитной битвы второй мировой войны. Возможно, следует сформулировать обращение к руководству этих обществ от имени всех, кто сегодня приехал в Ржев».

О несмолкающих спорах по Ржевской битве рассказала и С. Герасимова — ведущий научный сотрудник Тверского государственного объединенного музея, кандидат исторических наук. Светлана Александровна обозначила основные направления споров, по которым она ведет «активные боевые действия в защиту памяти о тех реальных событиях». Обращаясь к ржевитянам, пояснила: «Вы — большие патриоты своего города, и всю битву за уничтожение РжевскоВяземского плацдарма связываете с освобождением вашего города. Но то были бои не только за город, а сражения за огромную территорию. Насчет мнения о двух миллионах погибших под Ржевом. Еще раз напоминаю: общие потери складываются: из потерь безвозвратных, санитарных (раненые); сюда относятся и пропавшие без вести, и попавшие в плен, заболевшие, вышедшие из армии по каким-то другим причинам. Подчеркиваю: два миллиона общих потерь — не погибших. По данным комиссариата, на территории Ржевского района похоронено более 98 тысяч человек. Цифра гигантская! Дикая цифра! Вас призываю все равно и дальше заниматься этой темой и активно ее пропагандировать».