60 лет XX съезду КПСС, краткая история

Кто больше?

Спроси у большинства россиян, когда случился последний съезд КПРФ и каким он был по счету, мало кто ответит правильно: пятнадцатый, и прошел он в Москве ровно три года назад. 

Поэтому немного занимательной арифметики. Без малого за сто лет, с 1898-го по 1990-й, состоялось 28 съездов. За это время партия пять раз меняла аббревиатуру: РСДРП, РСДРП (б), РКП (б), ВКП (б), КПСС. В 1990-м КПРФ объявила себя правопреемницей и съездов провела аж 15 штук за 23 года. «Единая Россия» догнала коммунистов только в этом году. На днях она организовала тоже пятнадцатый по счету съезд, однако партия власти моложе КПРФ лет на десять. Но это что! Абсолютный съездовский рекорд — у ЛДПР. За те же сроки жириновцы съезжались 26 раз, и, было дело, либерально-демократические ребята развлекались по три раза в год.

У КПРФ — четыре внеочередных съезда и один чрезвычайный. Как раз на нем в 1993 году партия получила сегодняшнее название. Геннадию Андреевичу, помнится, хотели в помощники определить сопредседателей, но генерал Макашов сказал: «Ша, Зюганов рулит один». Даже не так: после ельцинского запрета КПРФ нельзя было называться партией, а только — общественным объединением. Лишь в 2002 году она стала тем, чем является  сейчас.

 О двадцатом съезде КПСС, которому на днях стукнуло ровно шестьдесят, споры не утихают до сих пор. Чего он принес больше стране, до-бра или зла? Но спорят же, не были! А кто станет когда-нибудь изучать материалы ХV съезда «Единой России»? В студиях, где происходят дискуссии о двадцатом съезде, жарко, на страницах печати черт ногу сломит. Оценки настолько разные, роли личностей в этой мутной истории так неоднозначно трактуются, что поди попробуй заиметь собственное оригинальное мнение. Не получится — наверняка у кого-то есть точно такое же. 

Жуть из 1934-го

Двадцатый съезд мог закончиться скучно и нудно, как большинство предыдущих и последующих:  доклады, резолюция, всеобщее одобрение и цитирование речей генсека вплоть до следующего съезда. Так было почти всегда, кроме зловещего семнадцатого в 1934 году, когда никто из делегатов на следующем 18 съезде уже не присутствовал. Напомним вкратце эту жуткую историю. 

С. Киров, 1-й секретарь ленинградского обкома, в ходе съезда (семнадцатого) сообщил И. Сталину, что ему, Сергею Мироновичу, некоторые делегации  предложили выдвинуться в генсеки. Руководитель компартии в то время, может, не так назывался, но не суть. Иосиф Виссарионович спросил: « И что ты?» Тот честно признался, мол, отказался от предложения, у нас ведь есть вождь. Сталин отблагодарил. Он это умел… 

На 20 съезде Н. Хрущев сообщил, что из 1956 делегатов 17 съезда 1108 были арестованы, а из 97 кандидатов и членов ЦК 93 убиты. Кого-нибудь эти цифры сегодня могут ошеломить? А после доклада  на закрытом заседании 20 съезда, говорят, повисла жуткая тишина. Хрущев говорил не только о расстрелянных участниках 17 съезда. То была лишь малая часть обвинений.  

От вставания до потрясения

Открылся 20 съезд 14 февраля 1956 года просьбой  Хрущева почтить вставанием  память Сталина и глав компартий Чехословакии и Японии, умерших  за период между съездами. Встали, почтили. В докладе он еще раз упомянул Иосифа Виссарионовича, назвав его великим продолжателем дела Ленина и напомнив, что смерть вырвала Сталина из наших рядов. И все, никаких нападок. 

На следующем заседании М. Суслов, член президиума ЦК, скороговоркой  и безадресно проронил, что теория и практика культа личности нанесла вред внутрипартийной демократии. Затем на трибуну поднялся А. Микоян, пожалуй, единственный из всех участников 20 съезда, чье имя в памяти народной практически не запятнано. Столичное мясокомбинатное ЗАО носит имя Анастаса Ивановича с гордостью по сей день. В  докладе министр торговли пошел чуть дальше, посетовал, что 20 лет в партии фактически не было коллективного руководства, но за три года восстановлены основы ленинской принципиальности и единства.  

Съезд подходит к концу, делегаты, считай, сидят на чемоданах, партактив тоже собрался по домам. Как вдруг объявляют о дополнительном закрытом заседании. Федор Бурлацкий, журналист и публицист, вспоминает: «Слухи пошли, что тут будет что-то совершенно необычное, чрезвычайное, связанное со Сталиным. И я поехал в редакцию, ждал допоздна приезда своего шефа С. Мезенцева, человека немножко деревенского, прошедшего школу сталинскую. И дождался. Никогда не забуду. Он пришел, сел в кресло, белый как смерть. Я его спрашиваю, Сергей Павлович, что там произошло? Молчит. Ну, все-таки что произошло?  — Такое запрещено говорить. Могут нас враги подрубить под корень после этого». 

Сталинский нефтяной нарком, брежневский председатель Госплана Н. Байбаков в воспоминаниях делится впечатлениями: «Хорошо помню и свидетельствую, что не было тогда в зале ни одного человека, которого этот доклад не потряс, не оглушил своей жестокой прямотой, ужасом перечисляемых фактов и деяний. Для многих это стало испытанием их веры в коммунистические идеалы, в смысл всей жизни. Делегаты, казалось, застыли в каком-то тяжелом оцепенении, иные, потупили глаза, словно слова хрущевских обвинений касались и их, другие не отрывали недвижного взгляда от докладчика. С высокой трибуны падали в зал страшные слова о массовых репрессиях и произволе власти по вине Сталина, который был великим в умах и сердцах многих из сидящих в этом потрясенном зале». 

Сегодня такого потрясения люди уже не испытывают, закалились. Приводятся цифры: в период с 1935 по 1940 год за антисоветскую деятельность был арестован 1 миллион 920 тысяч 635 человек, 680 тысяч 503 из которых были расстреляны. Лично Сталин подписал на 383 листах приложение — 44 тысячи 465 партийных государственных чиновников и частных лиц  расстреляны в 1937 ― 38 годах. Расстрелы санкционировал лично Сталин. 

Реакция

Никакой гробовой тишины. Защитники, их  немало, парируют хором, перебивая своих и чужих: «Есть великие задачи, которые стоят перед тем, кто возглавляет великое государство в сложнейшие периоды, и есть методы и формы, которые он ищет, чтобы удержать, спасти, сохранить нацию. Сталину в этом плане удалось найти методы, некоторые из них оказались такими, какими оказались. Вопрос не в оправдании репрессий, а в том, могло быть несколько иначе, или не могло». Вот так. Несколько иначе.

 Сегодня доклад Н. Хрущева осуждает не только левая пресса, а почти все, кроме Н. Сванидзе. Не без основания утверждается,  что Хрущев сводил счеты со Сталиным, натерпелся унижений в годы тирании, сам вынужденно подписывал расстрельные приказы, боялся разоблачений и поэтому на съезде пошел в атаку. Умеренные обвиняют чуть мягче, извинительно,  говорят об акте покаяния. И только М. Веллер не церемонится. Хрущев, говорит, был одним из самых кровавых палачей сталинской эпохи, и нет лысому кукурузнику оправдания. А как же оттепель, которую называют хрущевской?  А шестидесятники смогли бы появиться при Сталине или Брежневе?

Сегодняшние коммунисты в деяниях Сталина не находят даже злоупотребления служебным положением, они готовы вернуть его в мавзолей вместе, а то и вместо Ленина. Когда спустя восемь лет после 20 съезда Хрущева единогласно сбрасывали с трона, он ставил себе в заслугу, что дворцовый переворот прошел бескровно. Мол, случись заговор в прежние времена, не стало бы в живых либо меня, либо вас в полном составе.