"Пропавший" или "павший"?
- Автор Александр Назаров
Это была одна из наиболее научных, и уж точно, самая практическая из всех конференций, проводимых в городе боевой Славы
Это была одна из наиболее научных, и уж точно, самая практическая из всех конференций, проводимых в городе боевой Славы. Об этом свидетельствует ее состав.
Представляя участников региональной научно-практической конференции, Борис Викторович Жуков не скрывал волнения. То есть он его скрывал, но у него плохо получалось. Он и сам в этом признавался: «Всех я не могу представить, вы сами понимаете, и видите, я уже волнуюсь…» Волнение Борис Викторович все же сумел преодолеть: «Мы пригласили: представителей администрации Ржева и района, дивизии противовоздушной обороны имени Покрышкина, представителей органов ФСБ, полиции, УФСИН, военного комиссариата, руководителей предприятий и организаций, учреждений профессионального образования, директоров и представителей школ, участников поисковых отрядов, представителей духовенства, ветеранов воздушно-десантных войск, труда и вооруженных сил, краеведов, музейных работников».
Затем Борис Викторович стал перечислять присутствующих поименно, их звания, награды, регалии — подробно и воодушевленно: «На нашей конференции присутствуют, а вернее сказать главенствуют, лидеры, руководители, преподаватели Российского государственного университета имени Косыгина: Инна Анатольевна Малютина, кандидат филологических наук; краевед, писатель Вячеслав Михайлович Воробьев». И прочая, и прочая…
Всех приветствовал исполняющий обязанности главы города Р. Крылов, пожелал плодотворной работы участникам конференции, крепкого здоровья — поисковикам, напомнил, что день проведения конференции выбран не случайно: 3 декабря — день неизвестного солдата. Конференция называлась «Употребление термина «без вести пропавший воин» как военно-историческая и духовно-нравственная проблема». В чем проблема, из названия не понять. Когда она возникла — тем более. Кое-что прояснилось после выступления инициатора конференции Б. Жукова, тридцать с лишним лет бессменного директора профессионального училища, оно же — колледж № 38. В своем выступлении он сказал, что не приемлет термин «без вести пропавший»: «Погибшие воины, волею судьбы оказавшиеся в списках без вести пропавших, обрели самую нелепую и неприемлемую смерть после смерти. Как Твардовский писал: «Летом в сорок втором я зарыт без могилы, / Всем, что было потом, смерть меня обделила». Это написано о людях, до конца выполнивших свой долг, и вместе с тем оказавшихся ни в мертвых, ни в живых, ни в героях, ни в предателях, ни в дезертирах». Забегая вперед, скажем, что Б. Жуков выдвинул инициативу установить в нашем городе памятник поэме А. Т. Твардовского «Я убит подо Ржевом».
***
Проблема употребления термина «без вести пропавший воин», в военно-историческом и духовно-нравственном аспекте, возникла не сегодня и не в Ржеве. Из дальнейших докладов стало понятно, что дискуссии велись еще во времена СССР. Кто-то называет проблему надуманной, кто-то говорит, что нет никакой проблемы — мол, споры перманентно обостряются, особенно в преддверии юбилеев Победы. К 50-летию Победы составляются всесоюзная и региональные книги Памяти. Но половина всех погибших — это пропавшие без вести. В 1991 году президент Горбачев издает указ, по которому в книгу Памяти заносятся все пропавшие без вести, кроме тех, кто сотрудничал с врагом, при наличии доказательств. Пока еще не президент Борис Ельцин в том же году дополнил: всех погибших в плену и пропавших без вести, кроме изменников и коллаборационистов, приравнять к статусу погибшего при выполнении конституционной обязанности по защите Отечества.
Тогда же журналисты задавали вопрос: «Массовыми перезахоронениями погибших воинов по всей стране занялись только в конце 1950-х годов?» Поисковики отвечали: «Нет, работа началась с 1946 года после постановления Совнаркома. Очистка территории от трупов была возложена на местные Советы. Но физически людей не хватало».
Жительницы деревень Галахово, Полунино, Тимофеево рассказывали: «После освобождения убирали поля. Столько убитых! От трупного яда руки разъедало до костей…»
Что говорят филологи? Что изменится, если поменять «пропавшего без вести» на «павшего без вести». Доклад И. Малютиной, преподавателя РГУ, назывался «К вопросу об использовании термина «без вести пропавший». Инна Анатольевна выделила три составляющих: морально-этическую, политическую, экономическую. Тут действительно вопросов много. С точки зрения филологии — никаких проблем. И. Малютина обратилась к словарям Даля и Ожегова. Каких-то претензий к слову «пропавший», во всяком случае, чего бы то ни было оскорбительного, нет.
В той части доклада, где Б. Жуков касался поисковых отрядов, его озабоченность понятна: «Мы считаем, что было бы уместно министерству обороны РФ сформировать поисковую часть под Ржевом по образу Синявского батальона, что под С.-Петербургом. Действующим поисковым отрядам следует придать официальный государственный статус, при котором его участники могли бы обеспечиваться на весенний, летний, осенний периоды оплачиваемыми отпусками, льготами соответствующего характера и новейшим оборудованием».
***
«Тема, которую инициировал Борис Викторович, больная, — признался В. Воробьев, — она живет в нас почти восемь десятилетий. Ею мы займемся в довольно кратком варианте». И предложил создать постоянно действующий оргкомитет, чтобы прибыть сюда же еще и продолжить обсуждать острые вопросы. Вячеслав Михайлович вручил свои книги: библиотеке — пятитомник «Герои Советского союза на Тверской земле» и «Тверские кавалеры ордена Святого Георгия». Двухтомник, выпущенный в соавторстве с Валерием Смирновым, «Тверские герои-летчики. Герои летчики в тверском небе», подарил представителям дивизии ПВО. О книге «Кавалеры ордена Суворова I-II степени. Тверские
страницы судеб» автор сказал: «Книга вышла малым тиражом, я хотел бы подарить ее ржевскому историку О. Кондратьеву».
В. Воробьев вел конференцию. Перед ее началом прозвучала «Героическая увертюра» современного композитора Виктора Голикова. «Я ровно неделю тому назад был в Москве и встречался с Виктором Прохоровичем,— сообщил Вячеслав Михайлович. — Сам он из Сычевского района, пережил оккупацию, мы с ним давно дружим. Он прислал мне новую запись исполнения «Героической увертюры», она создана два года тому назад. Прозвучала 16 ноября в Большом зале Союза композиторов. Я ему позвонил, сказал: «Собираюсь сейчас в Ржев на конференцию, у меня просьба: посвяти «Героическую увертюру» Ржевской битве». После небольшой паузы он говорит: «Считай, что я это сделал. Для меня большая честь, я люблю Ржев и ржевитян» (Аплодисменты).
Продолжение следует