Очередное внеочередное

Собрание акционеров ОАО «Электромеханика», созванное «по требованию акционера ОАО «Электромеханика» ООО «Борпак», владеющего 199911 обыкновенных именных акций… и т.д.», состоялось 18 апреля. Переизбран новый состав совета директоров, прозвучали речи. Были упреки, возражения. Кворум, разумеется, тоже был… И вдруг акционерам приходит письменное сообщение о проведении очередного внеочередного собрания, намеченное на 6 июня. Повестка дня дополнена новым пунктом о прекращении полномочий генерального директора общества и избрании нового.

Похоже, «Борпак», дочерний приемыш ГК «Бородино», всерьез решил удочерить «Электромеханику» и сделать ее внучатой племянницей машиностроительного холдинга.

Акционеров, пришедших на собрание, зарегистрировано 58%, в зале выставочного центра присутствовало человек 40-50. Сотрудники, бывшие и действующие, проработавшие десятки лет, акции продали и акционерами не являются. Напротив, обладатели солидных пакетов, обыкновенных и привилегированных, считаются — и вполне законно — акционерами, хоть не являются работниками. Доприватизировались…

Конструктор Ю. Кудрявцев, разработчик уникальной технологии по литью титана, перед голосованием по вопросу о немедленной выплате дивидендов сказал: «Меня возмущает тот факт, что люди, скупившие эти акции, ни дня не проработавшие на предприятии, сегодня же хотят сразу получить дивиденды…»

Из выступления В. Константинова по этому же вопросу: «Вернемся к отчетному собранию за 2004 год. Тогда представители «Борпака» голосовали против выплаты дивидендов. Сегодня они раскачивают ситуацию вокруг этого вопроса. Хочу пояснить, о каких суммах идет речь. Привилегированных акций у нас — более 390 тысяч. Если мы, действуя согласно устава, отправим 10% от прибыли на выплату дивидендов, то получится меньше двух рублей на акционера... Если же эти деньги собрать в единый кулак, можно сделать многое. И мы сделали: крыша административного корпуса первого цеха (застаревшая проблема); сумели поддержать ветеранов; к дню 60-летия Победы не обошли вниманием ни одного участника боевых действий. Я считаю, не делает чести и порядочности определенным акционерам то, что они раскачивают ситуацию. Надо думать о будущем предприятия, а не о том, как делить. Делить все научились, а вот как заработать — я вас не вижу».

Реплика В. Плихунова: «На вы­ступление предыдущих ораторов мне хотелось бы возразить следующее. Акционеры «Борпака» не имеют права в настоящий момент на получение дивидендов… «Борпак» не преследует по данному вопросу своих интересов — а только ваши интересы…»

Вот тут бы «бородинцу» и закончить, — установилось бы некое равновесие в недосказанностях, — но он зачем-то продолжил — и все смазал: «Коль скоро в уставе общества прямо сказано, направлять 10% прибыли на получение дивидендов акционерам, то, на наш взгляд, нецелевое расходование средств вредит и подрывает веру акционеров в свое общество».

Если бы у акционеров осталась вера в общество, «Борпаку» не досталось бы столько акций. Добро от худа.

У клуба железнодорожников акционеры клубились три месяца:

— Что это за «Бородино»? Ребята, не москаль за нами?

— Не за нами — за нашими акциями.

— Скажи-ка, дядя, ведь недаром?

— Точно — рука Москвы…

Местная пресса запоздало предупреждала. Оппоненты на платной основе огрызлись: «Имея огромный штат юристов и журналистов, также можем прибегнуть к дешевым пиар-уловкам и «раздуть» ситуацию вокруг приобретения акций ОАО «Электромеханика». И прибегнули. И раздули. Наябедничали, что руководство само продало большую часть акций «Бородину» и передало реестр с адресами и фамилиями акционеров.

Это уже не дешевый пиар. Телевизионщики называют это «сливняк».

И еще. «Огромный штат» приготовил такой вопрос гендиректору СМЗ: «Как вы думаете, группа машиностроительных компаний «Бородино» выведет ржевское предприятие из тупика или всего лишь воспользуется потенциалом завода и оставит его?»

Генеральному савеловцу возмутиться бы, зарычать, ногами за­стучать: «Да как вам такое в голову могло прийти?!» А он как-то, хоть и патетически, но вяловато: про чувство гордости работников за себя и за свой труд, про то, что нельзя огромные завоевания бездарно растерять…

Но вернемся к итогам собрания.

В совет директоров избраны семеро из тринадцати кандидатов: В. Константинов — 1277683 голоса, А. Константинов — 1270811, С. Кузнецов — 1266489, А. Иванов — 1263911, Коротков — 1265429, С. Чижиков — 1192023, Новикова — 1191373.

Против выплаты дивидендов проголосовало 63,9% акционеров, против прекращения полномочий аудитора и ревизора — по 64% голосовавших. Не исключено, что эти итоги окажутся промежуточными, а выборы станут перманентными. А может быть, договорятся, сплотятся. Возьмут да как заработают…

Да так, чтоб хватило и на крышу и всем, кто под крышей.