Безводье в новогодье

Новый год шагает по стране, вошел в свои права, шлепает по лужам, хлюпает по слякоти. Крещение на носу, Рождество миновало. Самые трескучие морозы — никольские, рождественские — тоже прошли мимо. Лафа для отопительных служб. Горячее спасибо теплому Гольфстриму от жэков и пжрэушных сервисов — за то, что потеплел на три градуса, за то, что обошлось без разморозок систем, котлов и батарей в подъездах.

Впрочем, постучим по рождественской елке, у кого она не искусственная. Тьфу-тьфу-тьфу. Если бы во времена Пушкина существовали жэки, итоговый доклад коммунальщиков в 2007-м мог бы выглядеть так: «Впервые за последние 180 лет мы отработали безаварийно и качественно».

Именно в тот год Татьяна Ларина глядела в окно, где «зимы ждала-ждала природа, снег выпал только в январе, на третье в ночь». Прибавим 14 дней по старому стилю и убедимся, что Атлантика и во времена создания «Евгения Онегина» преподносила бесснежные сюрпризы. Про морозы, правда, Александр Сергеевич ничего не пишет. Но обратим внимание на такой пассаж (сказано про Одессу XIX века, но как актуально и поныне):

… Еще есть недостаток важный
Чего б вы думали? — воды.
Потребны тяжкие труды…

Ну что тут скажешь — пророк!

Наш ржевский стихослагалец лет двадцать назад тоже накаркал: «Шел теплый рождественский дождь…» Сбывается.

С водой труднее — никакие милости природы не поднимут ее на верхние этажи многих обезвоженных ржевских пятиэтажек.

Звонок в редакцию: «С первого по шестое января на пятых этажах нашего дома по Железнодорожной, 50 нет воды», — возмущается бывший железнодорожник Константин Петрович. И, конечно, многие, проживающие на верхних этажах чуть ли не всех микрорайонов города на эти справедливые негодования пожмут плечами. Мол, подумаешь — шесть дней. У нас если за месяц наберется бесперебойная неделя — и то благо. И напрасно.

Константин Петрович уже 25 лет тормошит жэки, водоканалы, службы НГЧ, котельные и водонапорные, городские и железнодорожные.

«Наш дом — самый несчастливый, — продолжает Константин Петрович (и за эту грустную номинацию поспорили бы многие дома). — Он последний в цепи от котельной на Луговой, и вечно нам недоставало то тепла, то воды. Когда Луговую «разгрузили», стало намного лучше. Я дорогу забыл во все эти управления. А ведь, было дело, в телепередачу «Заноза» звонил. И приезжали тверские телевизионщики, сюжет снимали.

Год-полтора нормально было. И вдруг — на тебе: с Нового года сорок квартир на верхних этажах без воды остались на шесть дней (а может, и дольше). Звоню на водокачку — отвечают что-то невнятное. На следующий день выяснилось — прорыв. Возле Ржева-2 разрыли — на колонках вода пропала. Ну, думаем, основательно ремонтируют. Дудки! Напор слабый, до четвертого этажа с трудом вода поднимается, а выше — никак. Нужно сказать, что приходили и слесари, и начальники, и секретарь с журналом: давление измеряли в поисках решения с питерским управлением железной дороги. Вроде договорились, что можно бы поставить бесшумный насос, если в домоуправлении деньги найдутся…»

Во-первых, в вышеозначенных конторах денег не бывает. На насосы. А во-вторых, толку от этих водяных агрегатов никакого. Ближайший пример — руины насосной во дворе дома по Марата, 59. Там на пятых этажах воды не бывает с завидной регулярностью, а насосная прекратила существование не за ненадобностью, а от бесполезности.

Да, водяной вопрос — древний, как Ржев. На пресс-конференции руководители города недавно обнадежили, что наши дети будут жить при новом водозаборе. Хоть за них порадуемся. Пожилые ржевитяне еще помнят, как водоносы (почему-то женщины) с Волги таскали ведра по дворам горожан и продавали за гроши. Может, и нам внедрить? Сколотить артели, на компьютерах просчитать спрос, создать маркетинг, накупить коромысел, подобрать спонсоров и инвесторов… И если это мероприятие льготно налогообложить, то дело пойдет, рынок все отрегулирует сам.

Римские рабы построили водопровод, и вода без всяких насосов поступала на верхние этажи дворцов. Напора хватало на бассейны и фонтаны. До сих пор работают, кстати. Кто у них там был начальником водоканала? Толковый, видать, парень. Перенять бы опыт.