Век без царя

Начало от 25 июля

Министра МВД Н. Щелокова следователь В. Соловьев так характеризует: «Мало кто знает, что Николай Щелоков дружил с Александром Солженицыным и Мстиславом Ростроповичем. Ростропович о нем очень хорошо отзывался. И министр МВД Щелоков — сейчас этого уже можно не скрывать — курировал работу Г. Рябова». Рябову в архиве показали записку коменданта дома Ипатьева Якова Юровского, организатора расстрела царской семьи, начальника УралоблЧК. Люди Юровского незадолго до расстрела царской семьи здесь же, в Екатеринбурге, расстреляли двоюродного брата Ленина, а затем и племянника. И они прекрасно знали, кого расстреливали. То есть Ленина в 1918 году здесь ни во что не ставили.
О позиции Ленина по ликвидации Романовых следователь Соловьев высказался неожиданно: «Сама царская семья никаким авторитетом и известностью в России не пользовалась. В 1917 году вся Россия ходила с красными флагами, и почти поголовно все кляли царя. Не было тогда монархистов практически! Все — за демократию. Но императрица Александра Федоровна и ее дочери неформально оставались германскими принцессами. В этом плане возможен был торг с Германией, и для этого жена и дочери царя нужны были Кремлю. Николай II никому не был нужен, а германские принцессы — совершенно другое дело. Убить на Урале немецких принцесс было все равно, что подставить свой лоб под германскую пулю. Левые эсеры как раз и делали восстание для того, чтобы возобновить войну с Германией. Ленина можно считать кем угодно, но он не был идиотом, чтобы убивать германских принцесс в такой обстановке и ставить себя в неудобное положение перед всем миром».
По мнению следователя В. Соловьева, о своем решении расстрелять царскую семью Уралоблсовет известил Кремль уже в тот момент, когда царская семья спускалась в подвал по знаменитой лестнице дома Ипатьева. Военный комиссар Урала Филипп Голощекин накануне докладывал Ленину, что Екатеринбург придется сдать белочехам, и на предложение расстрелять царскую семью Ленин якобы сказал: «У вас линия фронта, а у нас самый глубокий тыл — отправляйте их к нам». «Эта фраза, — считает В. Соловьев, — явилась тем самым спусковым крючком».
Известно, что екатеринбургский губернатор Эдуард Россель в середине девяностых долго противился указам Ельцина о пересылке предполагаемых останков в Москву. Что тогда говорить о ситуации 1918 года, когда власть Кремля не простиралась так далеко. Уралоблсовет понял, что царскую семью увезут, и решение о расстреле принял самостоятельно. «Времени на реакцию Кремлю они не оставили, — предполагает В. Соловьев. — Что было делать Свердлову — влезать в войну с Германией? Это было невозможно! Поэтому, как могли, подтверждали информацию Уралоблсовета: царь расстрелян, семья вывезена в надежное место. Надо сказать, смерть царя никого тогда в России не потрясла. Не было по этому поводу никаких демонстраций и волнений. Единственный, кто высказался достаточно жестко, это патриарх Тихон».

Идентификация останков

Первая экспертиза по идентификации останков проводилась в Великобритании. Кровь для исследований предоставил муж английской королевы, внучатый племянник Николая II. Кровь для экспертизы дали даже родственники убийц Распутина. Вероятность совпадения составила 99,99 %. Но возникла, как пояснял Ельцин, загогулина с так называемой митохондриальной ДНК. Вероятность мутаций минимальна, но все равно понадобилась кровь родственников по другой линии. Пробовали дозвониться в Канаду до внука Александра III. Он отказал категорически и лишь перед смертью завещал жене Ольге провести исследование по его крови. Но после его смерти жена тоже отказалась сотрудничать с Советами. Вскрыли гробницу Георгия, брата Николая II. Образцы отправили в Пентагон. Все совпало.
В 1995 году на заседании правительственной комиссии должен был решиться вопрос о захоронении царских останков. И вдруг звонит жена внука Александра III Ольга Куликовская-Романова и сообщает, что готова объявить результаты по исследованию крови покойного мужа. Никто из романовской родни еще не знает о выводах экспертиз, проведенных по запросам нашей следственной группы. Ольга Куликовская приходит на заседание правительственной комиссию и заявляет, что ДНК предполагаемых царских останков и кровь ее мужа не совпадают. А решение о захоронении у нас уже готово.
Никаких документов Куликовская-Романова не предоставила, но предвыборную обедню Борису Николаевичу изрядно подпортила. Жена внука Александра III встретилась с тогдашним нашим патриархом Алексием II и заронила в нем сомнения — вот почему РПЦ так долго упорствовала в признании останков царскими. Позже, когда биологические образцы все же будут проанализированы, выяснится, что Куликовская-Романова соврамши — все там совпадает. Ложечки нашлись, но осадок-то…
Следователю В. Соловьеву пришлось набирать новую экспертную группу из числа тех серьезных специалистов, кто писал жалобы и сомневался в результатах экспертиз. И когда последние сомнения развеялись, в 1998 году в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга произошло захоронение. Останки Марии и Алексея, которые не были найдены вместе с другими членами царской семьи,  обнаружат в 2007 году.
Алексей Венедиктов сказал, завершая встречу: «Еще один момент. То, что неудобно говорить действующему следователю, но может сказать человек, который ходит по разным высоким кабинетам. Вы знаете, что Церковь продолжала сомневаться. Создали специальную комиссию. Там было принято решение, что есть элементы дедушки Александра II, есть элементы Николая II, его детей — а давайте посмотрим элементы папы — Александра III? Его могилу вскрыли. Это все зафиксировано на видеопленку. Тело Александра III сохранилось очень хорошо. Была проведена экспертиза, в том числе с участием специалистов, приглашенных Церковью. В год 100-летия расстрела  Церковь, очевидно, хотела поставить точку. Пока еще официального заключения нет, но я вам могу сказать, что — да, совпало! Дедушка, папа, скелет № 4 — сын и дети. Скорее всего, Церковью будет признано, что останки из Екатеринбурга — царские. И будет поставлена точка в этой длинной истории».  •